Способы обеспечения доказательств

Содержание

Обеспечение доказательств

Способы обеспечения доказательств
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Обеспечение доказательств

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств.

Закон никак не ограничивает количество доказательств для обеспечения судом. При этом Арбитражный процессуальный кодекс РФ определяет, что данные действия могут быть совершены не только данным судебным органом. Обеспечением отдельных видов доказательств имеет право заниматься нотариус. Это должностное лицо вправе:

  • получение свидетельских показаний;
  • осмотр письменный или вещественных доказательств;
  • назначение экспертизы.

Нотариус и судебный орган проводят обеспечение доказательств по просьбе заинтересованных лиц, если у них есть основания предполагать, что в дальнейшем предоставление доказательств будет невозможным или будет связано с некоторыми затруднениями.

Правила, по которым проводятся обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Порядок обеспечения доказательств

В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ судья должен осуществлять обеспечение доказательств аналогично правилам по обеспечению иска.

После получения заявления о необходимости обеспечить доказательства арбитражный судебный орган осуществляет его рассмотрение. Рассмотрение должно проводиться судьей, принимающим участие в судебном разбирательстве по данному делу, единолично в течение суток с момента получения заявления.

Если предоставленный документ не соответствует требованиям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством, судья имеет право оставить его без рассмотрения. О таком решении немедленно сообщается заявителю. После получения заявления со всеми исправленными недочетами, судья должен осуществить его рассмотрение незамедлительно.

По окончании рассмотрения представленного заявления судья должен вынести определение об обеспечении доказательства или об отказе в его обеспечении.
Копии такого документа должны быть в течение дня или не позднее следующего дня направлены всем участникам рассматриваемого дела.

Если же судья принимает решение об отказе в обеспечении доказательств, он должен направить соответствующее определение только лицу, осуществившему подачу данного документа. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, принятое судом об отказе в обеспечении доказательства, может быть обжаловано.

При этом подача жалобы на такое определение не может считаться приостанавливающим фактором для исполнения определения. Ходатайство об обеспечении доказательства должно быть рассмотрено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.

Данное ходатайство должно рассматриваться отдельно от иных требований, содержащихся в заявлении.

Способы, по которым происходит обеспечение доказательств

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта к данным способам относятся:

  • заслушивание объяснений от сторон, принимающих участие в рассмотрении дела;
  • заслушивание объяснений от третьих лиц, принимающих участие в рассмотрении дела;
  • допрос всех свидетелей по рассматриваемому делу;
  • назначение необходимой экспертизы;
  • истребование и последующий осмотр всех письменных и вещественных доказательств;
  • при отсутствии возможности провести осмотр в зале судебного заседания суд осматривает вещественные доказательства на месте их расположения.

Подача заявления в арбитражный суд об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств должно быть направлено в судебный орган, который осуществляет рассмотрение дела. В заявлении обязательно должна содержаться следующая информация:

  • доказательства, которые подлежат обеспечению;
  • обстоятельства, для подтверждения которых требуются данные доказательства;
  • причины, по которым заявитель принял решение обратиться в суд для обеспечения доказательств.

Однако помимо вышеперечисленных сведений, заявление об обеспечении доказательств также должно содержать:

  • наименование арбитражного судебного органа, в который осуществляется подача заявления;
  • наименование заявителя, его местонахождение. Если в качестве заявителя выступает физическое лицо, составленный им документ должен содержать информацию о его месте жительства. В случаях, когда в качестве заявителя выступает представитель одной из сторон, в документе должно быть указано его наименование и точный адрес;
  • непосредственно саму просьбу об обеспечении доказательства;
  • при наличии прилагаемых документов, их исчерпывающий перечень обязательно должен содержаться в заявлении.

Отдельно стоит отметить, что в наименовании арбитражного судебного органа, которое содержит в себе заявление об обеспечении доказательств, обязательно должно отражаться, к какому именно субъекту он относится.

Меры, принимаемые арбитражным судом, направленные на обеспечение доказательств

Под мерами по обеспечению доказательств подразумеваются специальные процессуальные средства по охране доказательственного материала. Меры по обеспечению доказательств представляют собой сложное правовое явление, которое раскрывается через способы исследования имеющихся в деле доказательств.

Под такими доказательствами подразумеваются допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, воспроизведение аудио- или видеозаписи. Исследование может проводиться и в отношении средств фиксации информации, таких как протокол допроса свидетелей, арест носителей информации и протокола осмотра имеющегося в деле вещественного доказательства.

Применение любых обеспечительных действий может привести к нескольким результатам, в зависимости от вида применяемых мер:

  • консервация средства доказывания, которая заключается в его аресте;
  • воспроизведению всей содержащийся в доказательстве информации в одном средстве доказывания, к примеру, в протоколе осмотра сайта в сети Интернет;
  • воспроизведение информации в нескольких средствах доказывания, к примеру, в протоколе по осмотру товара и в последующем заключении эксперта по данному товару.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не закрепляет перечень мер, направленных на обеспечение доказательств.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, судья имеет право самостоятельно принять меры по обеспечению доказательств.

В целом же в качестве обеспечительных мер могут быть совершены следующие действия:

  • наложение ареста на денежные средства или прочее имущество, которое находится в собственности ответчика;
  • запрещение участнику рассматриваемого дела совершать определенные действия, напрямую касающиеся доказательства;
  • возложение на участника процесса обязанности по совершению определенных действий, которые направлены на предотвращение порчи или ухудшения состояния доказательства;
  • передача доказательства истцу;
  • приостановление реализации имущества, используемого в качестве доказательства по рассматриваемому делу.

Отдельно стоит отметить тот факт, что суд имеет право принять меры по обеспечению доказательств непосредственно с момента начала подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству.

Также вам будут полезны следующие статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/obespechenie-dokazatelstv.html

Статья 74. Способы обеспечения доказательств

Способы обеспечения доказательств

1. Суд обеспечивает доказательства допросом свидетелей, назначением экспертизы, истребованием и осмотром письменных или вещественных доказательств, в том числе по месту их нахождения.

Комментарий :

Предмет регулирования и цели статьи

1. Статья определяет, каким образом суд обеспечивает доказательства. Определение исчерпывающего перечня способов обеспечения доказательств облегчает лицу формулировки просительной части заявления об обеспечении доказательств, а также определяет объем полномочий суда в случае принятия решение удовлетворить заявление.

Способы обеспечения доказательств

2. Обеспечение доказательств осуществляется в форме отдельных процессуальных действий.

3. Суд обеспечивает доказательства:

1) допросом свидетеля;

2) назначению судебной экспертизы;

3) истребованием письменных или вещественных доказательств;

4) осмотром письменных или вещественных доказательств.

4. Некоторые из указанных способов обеспечения доказательств могут сочетаться. Например, определенные письменные доказательства могут быть истребованы и немедленно осмотрены судом, а в случае необходимости может быть и назначена судебная экспертиза письменного доказательства (например, на предмет подделки).

5. Обеспечивая доказательство, суд не осуществляет его исследования и оценки. Он должен выяснить и зафиксировать все свойства доказательства, которые могут иметь значение в дальнейшем для установления обстоятельств по делу.

Допрос свидетеля

6. Суд допрашивает свидетеля в порядке обеспечения доказательств с соблюдением требований статьями 141 – 142 КАСУ. Обеспечивая доказательство, суд вызывает свидетеля для допроса.

О дате, времени и месте допроса суд извещает лиц, участвующих в деле. Если допрос происходит в открытии производства по делу, суд уведомляет заявителя, а при наличии сведений о других участниках публично-правового спора – также таких лиц. Это необходимо, чтобы обеспечить состязательность и право таких лиц задать свидетелю вопросы.

Если есть информация, что определенное лицо может помешать допросу свидетеля, то суд может принять решение не сообщать ей о допросе свидетеля.

7. Согласно статье 78 КАСУ суд может допросить свидетеля по месту или в месте его жительства (пребывания). В случае необходимости допросить свидетеля по месту его жительства (пребывания) суд выносит определение об обеспечении доказательств и судебное поручение другому административному суду провести соответствующую процессуальное действие (статья 115 КАСУ).

8. Показания свидетеля, полученные во время обеспечения доказательства, вне зала судебного заседания или в порядке судебного поручения фиксируются в протоколе о совершении отдельного процессуального действия – протоколе допроса свидетеля в порядке обеспечения доказательств – и могут быть зафиксированы техническими средствами (статьи 45 – 46 КАСУ).

Назначение судебной экспертизы

9. Суд назначает судебную экспертизу в порядке обеспечения доказательств с соблюдением требований статьи 81 КАСУ.

Вопрос о назначении судебной экспертизы суд решает в постановлении об обеспечении доказательств.

Во всяком случае перед вынесением такого постановления суд должен обсудить вопросы, которые необходимо поставить эксперту, а также вопросы эксперта или экспертного учреждения, которому нужно поручить проведение судебной экспертизы, с лицами, которые принимают участие в рассмотрении вопроса об обеспечении доказательств.

Истребование письменного или вещественного доказательства

10. Суд истребует письменный или вещественное доказательство в порядке обеспечения доказательств с учетом требований статей 78 – 80 КАСУ. В постановлении об обеспечении доказательства суд отмечает, что оно осуществляется в способ истребования доказательства, и определяет, что это за доказательство (с индивидуальными признаками, которые позволяют его идентифицировать) и у кого он находится.

Истребован доказательство направляется непосредственно в административный суд. Суд в постановлении также может уполномочить лицо, просила обеспечить доказательство, получить доказательство для представления его в суд (см. часть третью статьи 79 и часть вторую статьи 80 КАСУ).

11. Истребование письменного или вещественного доказательства может быть совмещено с его немедленным последующим осмотром, в том числе по месту его нахождения, если есть опасность того, что в будущем это доказательство может изменить свои доказательные свойства, быть испорченным или уничтоженным.

Посмотреть востребован письменный или вещественное доказательство также необходимо, если лицо, у которого истребованы доказательства, просит его вернуть. Тогда суд после проведения осмотра должен вернуть доказательство (если это был письменное доказательство, оставив заверенную судьей копия письменного доказательства).

Таким образом, допустимо, на наш взгляд, применить по аналогии часть четвертую статьи 79 и часть третью статьи 80 КАСУ, с той разницей, что суд возвращает доказательство после осмотра, а не исследование, а предметом исследования в судебном заседании будет протокол осмотра доказательства со всеми приложениями к нему, если сам доказательство будет утрачено или изменен.

Обзор письменного или вещественного доказательства

12.

Суд осуществляет обзор письменного или вещественного доказательства в порядке обеспечения доказательств с учетом требований статей 143 – 146 КАСУ, если есть опасность того, что в будущем это доказательство может изменить свои доказательные свойства, быть испорченным, уничтоженным или утраченным иным способом. Однако, в отличие от статей 143 – 146 КАСУ, регулирующие исследование письменных и вещественных доказательств, осмотр связан не с исследованием, а с фиксацией всех свойств доказательства, которые в процессе дальнейшего судебного разбирательства могут иметь доказательственное значение.

В связи с этим процесс обзора письменного или вещественного доказательства при обеспечении доказательства фиксируется в протоколе о совершении отдельного процессуального действия – протоколе осмотра доказательства в порядке обеспечения доказательств – и может быть зафиксировано техническими средствами (статьи 45 – 46 КАСУ).

13. Если осмотр доказательства суд осуществляет по его местонахождению, то следует учитывать требования статьи 147 КАСУ с тем, однако, отличием, что такой осмотр может производиться не только тогда, когда доказательство нельзя доставить в суд, но и тогда, когда есть угроза того, что до или в процессе доставки доказательства в суд его доказательству свойства могут быть изменены.

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/kasu/1614-statya-74-sposoby-obespecheniya-dokazatelstv

Обеспечение доказательств: понятие, виды

Способы обеспечения доказательств
Определение 1

Обеспечение доказательств – это систематизированные процессы, совершаемые до исследования дела и отнесенные к быстрому нахождению и закреплению данных о фактах, их доказательств, по отношению к которым есть вероятность, что их выдача позже станет невыполнимой или сложной.

Гарантирование доказательств так же, как и судебное поручение, считается исключением из положений непосредственного изучения доказательств судебным органом, в связи с этим разрешается только при фиксировании предусмотренного законодательством основания, каковым, согласно ст. 64 ГПК, считаются сомнения гражданина, участвующего в разбирательстве, что представление важного для него доказательства станет в дальнейшем невыполнимым или сложным.

Пример 1

Например, свидетель может отлучиться в долгую поездку или на большой срок, попасть в лечебное учреждение, скоропортящееся вещественное подтверждение окончательно пропадет или на сайте в сети Интернет будут переделаны сведения.

Действующая законодательная база рассматривает 2 метода обеспечения доказательств в гражданском процессе:

Судебное обеспечение доказательств в гражданском процессе

Если дело уже заведено, предоставление доказательств может быть выполнено только судом по требованиям, прописанным ст. 64–66 ГПК.

В данном случае для приобретения такого обеспечения субъект, участвующий в разбирательстве, должен подать иск, в котором должны быть прописаны содержания данного разбирательства, данные о сторонах и их местах расположения, доказательства, которые важно предоставить, обстоятельства, для обоснования которых важны эти доказательства, и основания, заставившие заявителя обратиться с просьбой о предоставлении доказательств (ст. 65 ГПК). Иск подается в судебный орган, который исследует дело, либо в судебный орган, в сфере деятельности которого должны быть проведены процессуальные разбирательства по предоставлению доказательств.

Замечание 1

Таким образом, у гражданина, обращающегося с иском о предоставлении доказательств, есть вероятность выбора того суда, в который он обратится с подобным заявлением.

Если иск подается не в тот судебный орган, который исследует дело, то предоставление доказательств осуществляется не только по требованиям, прописанным ст. 64–66 ГПК, но и с учетом положений, управляющих использованием судебных поручений, записанных в ст. 62–63 ГПК.

Судебный орган, в который подано заявление о предоставлении доказательств, исследует его с учетом основных принципов об относимости и возможности доказательств, а также действительного существования оснований, которые делают важным изучение доказательств до расследования дела по существу, и если приходит к заключению о важности предоставления доказательства, выносит об этом установление.

Если же посчитает, что доказательство не связано с разбирательством или его применение невозможно для подтверждения соответствующего положения, либо нет основания, влекущие за собой недопустимость, или сложность представления соответствующего доказательства в процессе исследования дела по существу, не удовлетворяет просьбу о гарантировании доказательства.

На установлении об отказе в предоставлении доказательств может быть подано взыскании в виде личной жалобы (ч. 2 ст. 65 ГПК).

Замечание 2

Область доказательств, которая может быть предоставлена не имеет рамок, поэтому гарантировано может быть разнообразное доказательство, прописанное ст. 55 Гражданско-Правового Кодекса.

Предоставление доказательств судебным органом производится по требованиям, прописанным в гражданско процессуальном законодательстве (ч. 1 ст. 66 ГПК).

Это значит, что процессуальные работы, выявленные на получение и закрепление информации о фактах, совершаются только в суде с оповещением субъектов, участвующих в разбирательстве, при необходимом соблюдении всех требований исследования доказательств соответствующего типа, в необходимых случаях привлекается ученый для предоставления технической помощи.

В ходе предоставления доказательств ведется документ, который вместе с другими имеющимися сведениями передается в судебный орган, рассматривающий дело, с уведомлением об этом граждан, участвующих в деле (ч. 2 ст. 66 Гражданско ПК). Судебный орган, изучающий дело, в ходе разбирательства оглашает вердикт, полученный в итоге предоставления доказательств.

Опиши задание

Нотариальное обеспечение доказательств в гражданском процессе

Если вероятность судебного предоставления доказательств не вызывает подозрений в силу прямого фиксирования в ГПК, то досудебное предоставления доказательств, которое выполняется нотариальными органами до открытия разбирательства в судебном органе, некоторыми авторами ставится под подозрение.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskoe-protsessualnoe-pravo-rossii/obespechenie-dokazatelstv/

Просто о сложном: Обеспечение доказательств

Способы обеспечения доказательств

Люди создают каналы и блоги, посвященные скандальным ситуациям, которые они сами провоцируют. Своим примером они «вдохновляют» многих.

Последователи профессиональных скандалистов получают от провокаций выгоду — прибавляется количество подписчиков, повышается цена рекламы в блоге, а иной раз удается «выбить» бесплатную поездку в такси, обед в кафе или услугу в салоне красоты. А иногда скандал используют, чтобы свести счеты с сотрудником какой-либо организации.

Просто потому, что не понравился он сам, или стоимость услуги. Обеспечение доказательств помогает наказать тех, кто занимается буллингом в социальных сетях и в реальной жизни, восстановить справедливость в спорах об авторском праве и т.д.

Не все знают, что на прием к нотариусу можно идти и в том случае, если вас оскорбили в интернете. Он зафиксирует этот факт и составит документ, который можно использовать в качестве доказательств в суде.

Электронные доказательства: как с их помощью выиграть спор?

Электронно-цифровая эпоха, в которой мы с вами сейчас живем, требует переосмысления многих устоявшихся понятий и процедур. Под напором новых технологий вынуждена меняться и консервативная судебная система. В нынешнее время этапы развития информационных технологий не могли не оказать существенного влияния на ее деятельность.

Прежде всего, рассмотрим понятие электронного документа.

“Электронный документ – документированная информация, представленная в электронной форме, т. е. в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах” (Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (последняя редакция)).

Перечень доказательств ч. 1 ст. 55 ГПК является исчерпывающим, в нём не содержится упоминание об электронных документах. Однако ст. 71 ГПК предусматривает возможность их использования.

Зачем это нужно?

– Обеспечивать письменные доказательства для рассмотрения дел в судах нотариусы стали сравнительно недавно. С каждым годом эта услуга становится все более популярной.

Порой информация, которую размещают другие пользователи всемирной паутины, порочит наши честь, достоинство и деловую репутацию, нарушает авторские права, также в ней могут содержаться факты угрозы, вымогательства и шантажа.

Важно зафиксировать появление подобных сведений в сети по горячим следам, пока обидчики не успели их удалить или отредактировать.

Какие источники может осматривать нотариус?

– По просьбе гражданина специалист осматривает официальные и частные документы, общедоступную информацию, размещенную в интернете. А также сообщения в мессенджерах (WhatsApp, Viber) и социальных сетях(, , Твиттер, Фейсбук).

Иногда клиенты просят подтвердить угрозы, оскорбления или факт передачи денег другому человеку.

Нотариус поможет оформить протокол осмотра, например чата в мессенджере, и человек отправится в суд, имея на руках веские доказательства.

С чего начать?

– Для того чтобы нотариус приступил к работе, человеку нужно предъявить паспорт. Если за помощью обращается представитель юридического лица, его попросят показать документы, подтверждающие полномочия.

После этого нотариус подготовит письменное заявление, которое потребуется подписать обратившемуся лицу.

В данном заявлении следует описать ситуацию и рассказать, какое доказательство необходимо обеспечить (то есть — что именно нужно осмотреть и зафиксировать, где это находится, каким образом произвести осмотр, если потребуются авторизационные данные (логин/пароль) то указать их в заявлении).

Например, нужно зафиксировать наличие информации, порочащей честь компании, на странице пользователя в соцсети. Для этого следует указать ее веб-адрес, написать имя аккаунта, дату и время поста, который интересует. Обязательно в заявлении необходимо отметить, подано ли уже исковое заявление в суд или пока нет.

Какой алгоритм работы?

– Фиксируя необходимые доказательства, нотариус составляет протокол. В нем прописываются:

  • Дата, время и место проведения осмотра.
  • Цель проведения осмотра.
  • Основания проведения осмотра.
  • Алгоритм проведения осмотра.
  • Указываются фамилия, имя и отчество обратившегося лица, нотариуса, специалиста, производящего осмотр, наименование нотариального округа.
  • Используемая терминология
  • Если изучаются сведения, размещенные в интернете, указывают модель компьютера, вид ПО, название провайдера.
  • Самый трудоемкий этап составления протокола – последовательное описание действий нотариуса при осмотре, фиксации доказательств и его результаты. Каждый шаг должен быть подробно изложен.

Допустим, нужно задокументировать информацию, которая находится в открытом доступе в интернете. Текст в данном случае будет выглядеть следующим образом: «Открываем браузер.

В поисковой строке вводим запрос «социаль­ная сеть «ВКонтакте», или другие. Кликаем на первую среди появившихся результатов ссылку…».

В подтверждение этому все действия делаем «скриншот», после эти картинки распечатают и приложат к протоколу в качестве приложения.

Скриншот – это снимок экрана (многофункционального девайса или узкофункционального гаджета) с определённой информацией, относящейся к конкретному делу. По п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 скриншот — это допустимое доказательство.

Если клиент хочет зарегистрировать оскорбление, полученное в мессенджере, он должен передать гаджет в руки нотариуса и показать то, что следует зафиксировать.

Нотариус отразит в протоколе модель телефона и все его характеристики, в присутствии заявителя откроет чат с обидчиком и сделает скриншоты нужного места в переписке. На снимках экрана в таком случае нижнее сообщение с первой картинки должно дублироваться вверху следующей.

При этом в содержательно-описательную часть протокола нотариус обязан будет перепечатать все осмотренные сообщения с сохранением их оригинальной орфографии и пунктуации.

А что если оскорбления прислали в СМС на старую модель телефона?

– Выход есть и в такой ситуации. Специалист вручную наберет текст сообщений, которые интересуют клиента. Кроме самого текста месседжа, нотариус запишет дату и время его отправления, мобильные номера участников переписки.

Это будет иметь следующий вид:

«Отправленное/полученное текстовое сообщение абоненту (от абонента), находящееся под указанной датой (12:51): «Привет, как дела?»

Что в итоге?

– По результатам осмотра нотариус составляет протокол в двух экземплярах: один передает заявителю, другой оставляет у себя. Оба пакета документов одинаковы. Каждый из них подписывается нотариусом, скрепляется гербовой печатью. Эти бумаги являются надежным, а иногда даже единственным способом доказать нарушения своих прав в суде.

С какими проблемами можно столкнуться

  • Если вас оскорбили современным сленгом, и судья не может определить значение слов, он может назначить лингвистическую экспертизу. Оскорбление это, или нет, решит только судья.
  • Не всегда удается определить, что оскорбительные слова были направлены именно на вас. В сообщении нет конкретного указания на лицо. Восприятие его в качестве оскорбительного исключительно ваше.
  • В случае публикации статьи в интернет-СМИ, то ответственность за это несет не автор, а редактор издания.
  • Могут возникнуть сложности с установление личности оппонента.
  • Если вы уверены в своей правоте, то ст. ст. 150-151 ГК РФ дают вам право для самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.

Привлечение оппонента к административной ответственности не является причиной для отказа от подачи в суд иска с требованием о компенсации морального вреда.

Сам факт возбуждения административного производства является доказательством в обоснование ваших исковых требований.

Требования к электронным доказательствам

1) Имеется возможность установить принадлежность телефонного номера участнику спора или его представителю;

2) данные доказательства должны быть относимы к предмету судебного разбирательства;

3) они должны соотноситься с иными доказательствами по делу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e51f0ba11638a2a18c14a36/prosto-o-slojnom-obespechenie-dokazatelstv-5e896f6d68b513382843b519

Обеспечение доказательств: способы, порядок

Способы обеспечения доказательств

Основанием для обеспечения доказательств есть опасения сторон и других лиц, участвующих в деле, что подача нужных доказательств станет впоследствии невозможным или затрудненной (ст. 35 ГПК). Эти лица наделены правом обратиться при рассмотрении дела в суд, а к судье – как до, так и после подачи искового заявления об обеспечении доказательств.

В заявлении об обеспечении доказательств отмечается: суть и форма нужных доказательств; обстоятельства, которые подтверждаются этими доказательствами; основание, на котором просят обеспечить доказательства; дело, для которого необходимо обеспечивать доказательства (ст. 37 ГПК).

Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в десятидневный срок в соответствии судьей или судом, в районе деятельности которого предстоит провести эти процессуальные действия, с уведомлением заинтересованных лиц, их неявка не препятствует рассмотрению заявления. В неотложных случаях, а также, когда нельзя установить, к кому истец может впоследствии предъявить иск, заявление об обеспечении доказательств рассматривается только с участием заявителя.

Рассмотрев заявление, суд (судья) выносит постановление об обеспечении доказательства, в котором указывает порядок и способ ее выполнения или отказывает в обеспечении доказательства.

Обеспечение доказательств возможно только предусмотренными ч. 1 ст. 36 ГПК способами: допросом свидетелей, назначением экспертизы, истребованием и осмотром письменных и вещественных доказательств. На определение суда (судьи) об отказе обеспечить доказательства может быть подана жалоба или внесено представление прокурором (ст. 39 ГПК).

Временные меры обеспечения установлены следующие:

а) осмотр помещения, в котором как предполагается, происходят действия, связанные с нарушением авторского права, смежных прав;

б) наложения ареста и изъятия всех экземпляров произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных), записанных исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания, в отношении которых предполагается, что они в контрафактными, средств обхода технических средств защиты, а также материалов и оборудования, используемых для их изготовления и воспроизведения;

в) наложения ареста и изъятия счетов и других документов, которые могут быть доказательством совершения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения (или подтверждающих намерения совершения нарушения) авторского права, смежных прав.

Истребование доказательств

В случаях, когда по получению доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, есть сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства.

В заявлении об истребовании доказательств должно быть указано, какое доказательство требуется, основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, обстоятельства, которые могут подтвердить это доказательство.

Доказательства, которые требует суд, направляются в суд непосредственно. Суд может также уполномочить заинтересованное лицо, участвующее в деле, получить доказательство для представления его суду.

Лица, которые не имеют возможности подать доказательство, которое требует суд, вообще или в установленные судом сроки, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня получения постановления.

За неуведомление суда о невозможности представить доказательства, а также за непредставление доказательств, в том числе и по причинам, признанным судом неуважительными, виновные лица несут ответственность, установленную законом.

Привлечения виновных лиц к ответственности не освобождает их от обязанности представить суду доказательства.

По ходатайству стороны суд информирует в судебном заседании о выполнении его требований по истребованию доказательств.

46. ​​Судебные поручения по сбору доказательств

В законодательстве нет четкого определения что есть судебным поручением, поэтому толкование этого понятия содержится только в научной литературе.

Так, Фурса определяет судебное поручение как передачу судом, рассматривающим дело, своих полномочий другому суду по месту нахождения доказательств потому жительства свидетелей на проведение процессуальных действий только по обеспечению доказательств, а не их анализ или исследование.

Другое определение предложенное В.М. Кравчуком:

Судебное поручение – это поручение провести определенные процессуальные действия, направленные на получение и фиксацию определенных доказательств, один суд дает другому.

Если суд решает применить судебное поручение, то выносит соответствующее постановление, в котором должны быть указаны:

· суть рассматриваемого дела;

· лица, принимающие в ней участие;

· обстоятельства, которые подлежат выяснению;

· доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение;

· перечень вопросов, поставленных лицам, участвующим в деле, и судом – свидетелю.

Такое решение является обязательным для суда, которому оно адресовано.

Такие поручения могут направляться не только судам Украины, но и судам другой страны и наоборот. Основанием этом является Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам [9]. Согласно ст.3 Конвенции в порядке поручения суда другой страны допрашиваются свидетели и исследуются документы и другие объекты, необходимо исследовать.

https://www.youtube.com/watch?v=Fn7YO2_aXqg\u0026list=PLd16MNw33FYxNVgHYAbE7BgJzr_cv6KxA

При выполнении судебного поручения в судебном заседании ведется протокол, в котором фиксируются объяснения одной из сторон в качестве свидетеля, которая дает показания в порядке отдельного поручения, или спрашивает свидетель, осматриваются вещественные и письменные доказательства по месту их нахождения судом, выполняет отдельное поручение.

Протоколы и все собранные при выполнении материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Эти протоколы должны объявляться в зале судебного заседания, с нами должны быть ознакомлены все лица, участвующие и способствуют суда в осуществлении правосудия.

Эти доказательства могут быть положены в основу судебного решения при условии их непосредственного исследования в судебном заседании.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 212;

Источник: https://studopedia.net/6_64984_obespechenie-dokazatelstv-sposobi-poryadok.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.