Разрешение суда требуется на проведение

���� ������������������, ������ ������������ �������������������� ���� ������������������ �� ������������������ ������������ ��������

Разрешение суда требуется на проведение

������������ �������������������� �������� ������������ ���������������� ��������������������������, ���������������� ���������������������� – ���������� �� ���� ���������� ���������������� ���������������������� ���������� ������������������������ ������������������������������ ���������� ��������������. ���� �������� ���������������������� �� �������� ���������� ������������, ������ ������ �������� ��������������.

���������������� ���������������� ������������������������ ������������������ �������������������� �� �������������������� ������������ �������������� �� ������������������ ���������������������� ��������������������.

���� ������������ �������������������� ������������������ ������������������ ������ ����������������������������: �������� ���� ������������ ������������������ ���������������������� �� ���������� ����������������. ������ ������ �������� �������������� ������������������������ �������������������� ��������������������.

���������� �������������������������������� �������������������� ���������������� ������������������������������������ ������������ ��������������, ���������������� ������������ �� ������������ ������������ ���������������� – ������������������, �������������������� �������������������� �� ��.��.

, �������� �������������� ������������������, ���������� ���������������� �������������� ���� ������. ������������ �������� ���������� ���� ���������� ������������������������ ���������������� ���������� ������������ ������.

���� �� ������������������ ������������������ ���������������������� ������������ ���������������������� ������.

������ �������������� �� ��������������������������, ���������������������� ���������������������� ������������ ������������������������ �������������������������������� ������������������ ����������������, ���������������������������� ������������������ ����������, ������ �������������� ��������.

������������ ���� �������������� ����������������������. ����������������, ������ �������� ������������������������������ ���������� ������������������, ������������������ ���� ������������������ ���� ���������������������� ��������������, �� ������ ���������� ������������������������������.

�������������� ���� ���� ���������������������� ����������.

���������� ������������ ���������������������� ������������ ���������������� ������ �������������������� ���������������� ������������������ �� ������������������������ �������� �� �������� �������������������������� �������������������� ��������.

������ ������������������ �������������� ���� ������������ �������������������� ������������������ ������ ���������� ���� ���������������������� �������������� ��������. ���� ���������������������� ������������ ���������������������� ���������� ������������ ���� ���������� ������������������������.

���������������� ���������� ������������������������, ������ �� ������������������������ �������� �������� ������������ �� ���������������� ���� ������������ �� ��������������.

�������� ���� ���������������������� ���������������������� �������������� ������������, ���������������� �� ���������� ������ ����������-���� ������������������, ������������ ������������������, ���� ������ ���������������������� �������������� ��������.

“���������������� ���������������� ���������� ���� ����, ������ ������������ ������������������ �� ��������������������, �������������������� �������������������� �� �������������� �� ������������ �� ������������ �� �������� ������������������ ������������������������, ������������������������ ���� ������������������ ������������������ ��������������”, �������������� �� ������������������.

���������� ���������������� ������������ �� ������������ ������������ ���������������� – ������������������, �������������������� – ������������������ �������������� ������������������

������ ���������������������� �� ��������������������������, ���������� ������������ ������������������ ������������������ �� ���������� ���������������������� �������� ��������, �������������� ���� ������������ ������������ �������������� ����������������������.

���������������� ���� ���������������������� �������������� ��������? ������ ���������������������� ������������ ���� ���� ������������? ������������������ ���� �� ������������������������ ���������������������� ������������ ��������? ���������������� ���� �������� ������������������ ���������������������� ������ ����������������? �� ������ ���������� ���� ����������������������������, �� ������������������, �������������������� ���� ������������������. ������ ������ ������������ �������������������� �������� ������������������������. �������� ���������������������� ���������������������� ���� �������������������������� ����������������������, ������ �������� �������������� ����������.

������������ ���������������������� �������������� �� ���������������� ������������.

������������������ ������ ������������ ��������������������, ������ �������������������� ���� ������������������������ �������������� ������������ ������������������ �� ������ ������������, �������� �������� ���� �������� ���� ���������������������� �� ������ ������ ������������������ ������������ ��������������.

“������ �������� �������������������� ���������������� ������������������������ ������������ ������������������, ���� ������������������������ �� ������, ���� ���������������� �������������������� ������ ������������������ ���� ���������������� ����������������”, ������������������ �� ��������������.

������ ������ �������� ������������ ������������������ �� �������� ���� ����������, ������������������������ �������������������������� ���������������� ���� �������� ����������������. �� ������ �������� �������� ����������, ���������� ������-���� ���� �������������� �������������� “������”.

“���������������� ���������������������� �� ������������������������ �������������������������� ����������������, ���������� ������������ �� ������������ ������������ ������������ �� ������������������ �������������������� �������������������� ����������������-������������������������������ ������������, �������������������������� �� �������������� ���������������������� ����������������������, ������������������ �������������� ���������������������� ��������������������������, ���������������� �������������������� ������ ������������������������ �������������������� �� ���������������������� �������������������������� ����������������, – ���������������� ������������. – ����������������, ������ ������������������������ ���������������������� �� ������������������������ ������������ �� ������������ ������������������ �� ������, ������ �� �������������������� �������������������� �������� �������������� ���������������������� ������������ ����������������, ������ �� ������������������ ������������ ���������� �������������������� ������������, ������������������������ ������ �������� ���������������� �������������������� ������������������������, ����������������, ������������������ �� ����������������, �������������� ���������� ���������� ���������������� ������ �������������������� ��������”.

�������� ������-���� ���� �������������� ������������������ ������������ ������������, ���� ���������������������� ������������ ���������� ���������������� �������������� ��������

���������� ���������������� �������� ������������������ ���� ������������������ ������������ ���� ������������������ �������������� ����������.

������ ���������������� �������������������� �� �������������� �� ���������� ������������������������ �������������������� ��������������, ���������������������� ���������� �������������������� �� (������) ������������������������ ������������������������, ���������������� �� ��������, �������������� �� ���������������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������, �� ���������� ������������ ������������, ���������������������� ���� ��������������������������������.

�� ������������������ ������������ �������� �������� �� IMEI-�������� ���������������� ������ �� ������ ���������������������������� ������������������������ �������������� ��������������.

Источник: https://rg.ru/2017/06/01/vs-raziasnil-kak-davat-razreshenie-na-proslushku-i-poluchenie-lichnyh-tajn.html

Виды оперативно-розыскных мероприятий и условия их проведения (часть 3)

Разрешение суда требуется на проведение

8.   ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств подразумевает проведение обследования указанных объектов с целью документирования следов преступлений или иной информации необходимой для изобличения лиц, совершающих или совершивших преступления.

В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции могут изымать вещества, предметы, документы, в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии не менее 2-х лиц не заинтересованных в результатах изъятия, не состоящих с сотрудниками полиции, проводящими изъятие, в родстве или свойстве, не подчиненных и не подконтрольных сотрудникам полиции.

В большинстве случаев, данное ОРМ проводится гласно, в ходе которого, осуществляется изъятие наркотических средств, психотропных веществ, оружия, либо других предметов и документов, имеющих доказательственное значение.

Фото из открытых источников. Яндекс.

Картинки

При обследовании помещений не являющихся жилыми, а также зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств постановление для проведение данного оперативно-розыскного мероприятия не требуется (согласно ФЗ «Об ОРД»).

В случае проведения ОРМ «Обследования» жилого помещения в рамках оперативно-розыскной деятельности, в обязательном порядке требуется постановление суда о его проведении.

Либо, в случае проведения ОРМ «Обследование» жилого помещения по не терпящим отлагательства обстоятельствам, оно проводится на основании постановления руководителя  органа проводящего ОРМ (его заместителя) с обязательным уведомлением суда (судьи) о его проведении в течение 24 часов.

Вместе с тем, в течение 48 часов, сотрудники оперативного подразделения должны получить судебное решение о законности его проведения.

При других обстоятельствах, данное ОРМ подлежит признанию незаконным и его результаты не могут быть использованы при доказывании.

При изъятии документов сотрудником, осуществляющим изъятие, с них изготавливаются копии, которые им заверяются и передаются лицу, у которого они были изъяты, о чем делается запись в протоколе изъятия.

При изъятии электронных носителей информации сотрудником, осуществляющим изъятие, организуется изготовление их копий, которые заверяются им, и (или) по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации информация, содержащаяся на изъятых электронных носителях, копируется сотрудником, осуществляющим изъятие (либо специалистом, привлеченным к участию в проведении обследования), на другие электронные носители информации, предоставленные ему законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации.

Электронные носители информации, содержащие копию изъятой информации, передаются лицу, у которого они были изъяты или законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации, о чем делается запись в протоколе.

По результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляется протокол о его проведении.

9.   ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений».

Данное оперативно-розыскное мероприятие подразумевает контроль сотрудниками полиции проводящими ОРМ почтовых отправлений, телеграфной, телефаксной или телефонограммной корреспонденции непосредственно в отделении связи с привлечением работников данного отделения.

Такой контроль может проводиться сотрудниками полиции исключительно на основании судебного решения, а изъятие пересылаемых предметов или веществ должно производиться согласно требованиям УПК РФ, в присутствии не менее двоих понятых.

Такое ОРМ часто проводится сотрудниками оперативных подразделений для изъятия незаконно пересылаемых наркотических средств или психотропных веществ.

Проводится оно может не только в отделениях почты, но и других транспортных компаний занимающихся доставкой грузов и корреспонденции.

Важно, что разрешение суда на проведение данного ОРМ не может превышать временной промежуток более 6 месяцев.

По результатам ОРМ составляется соответствующий протокол или рапорт оперативного сотрудника, с приложением к нему изъятых предметов, веществ, либо фотографий контролируемой переписки.

10. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

Данное оперативно-розыскное мероприятие предполагает контроль и запись телефонных переговоров разрабатываемого лица, при наличии у оперативных сотрудников сведений о его причастности к совершению преступлений.

Фото из открытых источников. Яндекс.

Картинки

«Прослушивание телефонных переговоров» проводится техническими подразделениями органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

ОРМ проводится исключительно на основании постановления суда о разрешении его проведения, действие которого ограничивается 6 месяцами, если в самом постановлении не указан меньший срок.

Решение о разрешении проведения ОРМ «ПТП» принимается судом на основании мотивированного постановления руководителя органа проводящего ОРМ или его заместителя.

При этом суд при разрешении данного вопроса вправе затребовать у оперативного подразделения дополнительные данные о причастности разрабатываемых лиц к совершению преступлений.

Проведение ОРМ «ПТП» допускается в отношении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях.

В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, сотрудники полиции негласно получают доступ к телефонным переговорам, производят их запись, а в дальнейшем составляют протокол с содержанием телефонных переговоров, в части, которая интересна для доказывания.

К протоколу прилагаются носители информации, на которые произведена запись телефонных переговоров и их стенограмма в интересующей части.

Вместе с тем, в дальнейшем вместе с результатами ОРМ «ПТП» в установленном порядке следователю или суду предоставляются мотивированное постановление руководителя или заместителя органа проводящего ОРМ, а также постановление суда о его разрешении.

О прослушивании телефонных переговоров и всех его видах читайте здесь.

11. ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи».

Данное оперативно-розыскное мероприятие, подразумевает негласное (скрытое) получение информации, которая передается по сетям электрической связи, компьютерным и другим сетям, путем контроля специальными техническими средствами работы соответствующих систем и устройств, в том числе излучаемых ими электромагнитных полей.

Указанное ОРМ проводится на основании постановления суда о разрешении его проведения, либо на основании постановления руководителя или заместителя руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в случаях не терпящих отлагательства с обязательным обращением в суд в течение 48 часов с начала его проведения, для признания законности проводимого ОРМ.

Обычно данное мероприятие проводится путем:

Внедрения аппаратных, программных, аппаратно-программных устройств для перехвата информации в технические средства обработки, хранения и передачи информации по каналам связи;
Перехвата информации в сетях передачи данных и на линиях связи, дешифрования этой информации;

Фото из открытых источников. Яндекс.

Картинки

Внедрения программ, нарушающих нормальное функционирование систем защиты информации, воздействия на парольно-ключевые системы защиты информации, компрометации ключей и средств криптографической защиты информации в целях получения доступа к защищаемой информации.

По результатам оперативно-розыскного мероприятия составляется протокол, в котором отражаются его результаты, с приложением носителем на которые она была записана.

12. ОРМ «Оперативное внедрение».

Данное оперативно-розыскное мероприятие предполагает тайное получение оперативно значимой информации о лицах, совершающих преступления, совершивших или готовящихся к их совершению, путем внедрения в их среду оперативных сотрудников полиции или лиц с ними сотрудничающих на конфиденциальной основе.

Для разоблачения деятельности организованных преступных сообществ внедрение сотрудника может быть долговременным, длящимся несколько месяцев или лет. Кратковременное внедрение может иметь место от нескольких часов до нескольких суток.

Лица, внедренные в преступные формирования, могут имитировать преступную деятельность. Законодательством допускается вынужденное причинение вреда право охраняемым интересам других лиц при правомерном осуществлении служебного долга.

ОРМ «Оперативное внедрение» проводится исключительно на основании постановления, утвержденного руководителем или заместителем руководителя органа, проводящего оперативно-розыскные мероприятия.

Решение суда для его проведения не требуется.

Результаты внедрения оформляются соответствующим протоколом или рапортом оперативного сотрудника.

13.  ОРМ «Контролируемая поставка».

Данное ОРМ подразумевает перемещение запрещенных в свободном обороте предметов, веществ – оружие различного рода, радиоактивные материалы, наркотические средств, психотропные вещества или яды, под контролем оперативных сотрудников с территории России, на ее территорию или по территории страны.

Целью этого мероприятия является получение информации о поставке, закупке, продаже, перемещении предметов, веществ продукции, свободная реализация которых либо запрещена, либо оборот которых ограничен, а также о лицах причастных к перемещению.

В рамках проведения ОРМ сам предмет поставки может быть полностью или частично заменен муляжом.

«Контролируемая поставка» осуществляется на основании постановления, утвержденного соответствующим руководителем или его заместителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты контролируемой поставки отражаются в составляемых оперативным сотрудником рапорте или справке, к которым прилагаются акты, документы о применении технических средств и другие собранные доказательства.

14.  ОРМ «Оперативный эксперимент».

Данное оперативно-розыскное мероприятие подразумевает негласное наблюдение и документирование поведения разрабатываемого лица в искусственно созданных условиях с целью выявления его противоправной деятельности и получения доказательств такой деятельности.

Фото из открытых источников. Яндекс.

Картинки

«Оперативный эксперимент» проводится на основании постановления, утвержденного руководителем или заместителем руководителя органа осуществляющего ОРД при наличии у оперативных служб информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

«Оперативный эксперимент» допускается в отношении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений.

В процессе проведения мероприятия запрещается провоцировать разрабатываемых лиц на совершение преступления, особенно это актуально в делах о взятках и незаконном обороте наркотиков.

Результаты «Оперативного эксперимента» оформляются протоколом или актом его проведения, с приложением к нему оперативно-служебных документов, составленных при его проведении.

По уголовным делам, связанным с наркотиками ход его проведения схож с проведением «Проверочной закупки».

15.  ОРМ «Получение компьютерной информации».

Данное оперативно-разыскное мероприятие подразумевает проведение совокупности сложных в техническом плане действий, в ходе которых добывается из компьютеров (информационных систем) информация о пользователях, их личных данных, либо фактам, которые могут быть использованы оперативными службами для пресечения или раскрытия преступлений, установлении лиц их совершающих или совершивших, либо готовящихся к совершению преступления.

При этом проведения данного ОРМ подразумевает обязательное участие технического специалиста, который и будет проводить данные действия.

Источниками получения компьютерной информации могут служить средства сотовой связи, мобильные устройства; носители компьютерной информации, которые хранят данные, представляющие оперативный интерес; радиочастотные идентификаторы, GPS-трекеры, нательные датчики, стационарные и мобильные измерительные устройства с участием систем геопозиционирования, видеонаблюдения и определения местоположения; сайты криминальных структур; закрытые форумы, чаты криминальной направленности; сетевые сервисы, устанавливающие ую и видеосвязь между компьютерами через интернет, такие как ICQ, Skype, WhatsApp, Viber, Telegram.

Данное ОРМ проводится на основании постановления суда о разрешении его проведения при  наличии информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Важно, что без судебного разрешения данное ОРМ может проводиться в отношении него только с его письменного разрешения.

Первая часть статьи

Вторая часть статьи

Сайт Адвокат по наркотикам

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5acdfe6e8c8be3993481ff08/vidy-operativnorozysknyh-meropriiatii-i-usloviia-ih-provedeniia-chast-3-5db717eda3f6e400b1cb89f7

Получение разрешения суда на следственные действия

Разрешение суда требуется на проведение

Перечень существенных нарушений

Судебное разрешение на следственные действия

Нормативная базач.2 29 УПК  перечень действий, которые требуют разрешения суда165 УПК  получение разрешения суда на следственные действияПленум по статье 165 УПК от 1 июня 2017 г. N 19– п.14 Пленума № 51  если доказательства получены в порядке 165 УПК: проверка допустимостиОтсутствие судебного разрешения, последствияНарушение порядка получения санкции суда на производство следственных действий

– некоторые следственные действия требуют судебного разрешения. Перечень их приводится в ч.2 29 УПК и ч.1 165 УПК.

– смысл в том, чтобы установить судебный контроль над действиями следствия, которые нарушают главные конституционные права – права на неприкосновенность жилища, тайну переписки, семейную тайну и пр. 

– контроль, впрочем, получается довольно условный, о чем мы скажем дальше.

Процедура получения судебного разрешения

– в случаях, указанных в ч.1 165 УПК следователь (или дознаватель) перед тем, как провести следственное действие, просит суд разрешить ему это действие.

Для этого он выносит постановление с довольно громоздким названием (например, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении обыска в жилище).

Это постановление требует согласия начальника следственного органа (а для дознавателя – прокурора). Потом оно направляется в суд.

К постановлению должны прилагаться хоть какие-то материалы, обосновывающие это ходатайство («мы не просто так хотим послушать переговоры «клиента», у нас и оперативная информация имеется, и дело возбуждено» и пр.).

Суд принимает решение по ходатайству в течении 24 часов – решение либо о разрешении производства следственного действия, либо об отказе в его производстве.

Теоретически суд может и не разрешить. Но, как правило, такое редко бывает – суд смотрит соблюдение формальностей: правильна ли подсудность, принял ли следователь дело к своему производству, есть ли согласие начальника СО/прокурора. Ну и смотрит, чтобы в ходатайстве было расписано более-менее некое обоснование (приложены обосновывающие материалы).

После решения суда можно приступать к следственному действию.

Когда «конституционные права» могут и подождать

– суд можно не просить заранее, а можно уведомить его об уже проведенном следственном действии. Но не просто уведомить, а, опять-таки, попросить одобрить это следственное действие.

Для этого нужен «исключительный случай» не терпящий отлагательств (ч.5 165 УПК). Исключительный случай возможен не для всех следственных действий, требующих судебного одобрения, а только для осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, выемки из ломбарда и наложении ареста на имущество.

Что такое исключительный случай: это когда нужно срочно пресечь преступление, когда нужно помешать подозреваемому скрыться, уничтожить или спрятать предметы/орудия преступления, когда есть подозрение, что кто-то определенный скрывает при себе «что-то интересное следствию» (п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2017 N 19).

Обратите внимание: какая это неконкретная формулировка ! Вот считает следствие, что в этой квартире обвиняемый сейчас активно уничтожает улики – можно проводить обыск и без разрешения суда. Главное в этом случае – хоть что-то найти, чтобы потом не ставить себя и суд в неудобное положение.

Если следственное действие проведено без предварительного разрешения суда – то его нужно об этом уведомить в течении трех суток в том же порядке, что и при получении предварительного разрешения (т.е.

прилагается постановление, материалы, согласие начальника СО/прокурора). О проведенном следственном действии уведомляется и прокурор.

Но прокурор просто уведомляется в целях информирования (он ведь надзирает за следствием), никакого одобрения от него не нужно (кроме предварительного согласия для дознавателя).

Кстати, важно: если уж следствие нагрянуло без разрешения суда в этом «исключительном случае», то оно должно разъяснить лицу, права которого затрагиваются следственным действием, право на участие в судебном заседании по последующему одобрению следственного действия (п.17 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2017 N 19, Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 N 70-О).

Нарушение порядка получения судебного разрешения на следственные действия

– в том случае, если в ходе предварительного расследования какое-либо доказательство было получено в ходе следственного действия с нарушением нормы 165 УПК, то такое доказательство является недопустимым, так как получено с нарушением норм УПК (ч.1 75 УПК).- в таком случае это может явиться основанием для отмены приговора.- защите следует ссылаться при этом на п.13 Пленума № 51  (на суде первой инстанции), на п.9 ч.2 389.17 УПК (на стадии апелляции), на п.16 Пленума № 19 (на стадии кассации).- при этом существует специальное разъяснение Верховного суда о том, что защита имеет право ссылаться на недопустимость доказательства даже в том случае, если процедура получения разрешения суда была следователем полностью соблюдена (п.14 Пленума № 51). То есть, даже если в этом плане “все чисто”, все формальности соблюдены, суд все равно должен проверить доводы защиты о недопустимости доказательства.UrlДополнительная информация:Обоснование приговора недопустимыми доказательствами (п.9 ч.2 389.17 УПК)

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2785-razreshenie.html

Статья 165 УПК РФ. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия (действующая редакция)

Разрешение суда требуется на проведение

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 165 УПК РФ

1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 – 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи.

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.

3.1.

Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 – 8 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами “в” и “г” пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом.

4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.

В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.

К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.

Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

Постоянная ссылка на документ URL документа [скопировать] HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать] BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать] в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

  • Решение Верховного суда: Постановление N 45-УД17-15, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 УПК РФ. Согласно п.4 ч.2 ст. 29 УПК РФ суд правомочен принять решение о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц. Согласно ч.5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения…
  • Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ16-60, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Москве от 21 апреля 2015 года о проведении по настоящему делу предварительного расследования группой следователей в составе Б Г С С Утверждает, что в ходе предварительного расследования нарушены требования ч.5 ст. 165 УПК РФ, поскольку уведомления о проведении неотложных следственных действий ни в прокуратуру ни в суд не направлялись…
  • Решение Верховного суда: Определение N 78-АПУ13-51, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Законность следственного действия проверена судьей в порядке части 5 статьи 165 УПК РФ. Данный протокол соответствует требованиям статей 164, 166, 167, 182 УПК РФ. Процессуальных оснований для признания указанного протокола недопустимым доказательством не имеется…

Источник: https://www.zakonrf.info/upk/165/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.