Предъявление судебного приказа в банк

Содержание

Поворот исполнения судебного приказа: что это и как сделать?

Предъявление судебного приказа в банк

О вынесении судебного приказа о взыскании задолженности многие из нас узнают только  после списания денежных средств с банковских счетов. В подобной ситуации часто ошибочно думают, что сделать уже ничего нельзя. Однако, закон позволяет не только отменить судебный приказ, но и вернуть удержанные по нему денежные средства.

Поворот исполнения судебного приказа

Гражданско-процессуальный кодекс РФ, регулирующий вопросы гражданского судопроизводства, предусматривает возможность поворота судебного акта. В случае его совершения истец должен вернуть ответчику всё, что было удержано в рамках исполнения судебного решения. Такое возможно в том случае, если судебный акт: решение или судебный приказ – был отменен.

Отметим, что повернуть судебный приказ и вернуть деньги, удержанные по нему можно только путем обращения в суд с соблюдением определенных требований.

Порядок поворота исполнения судебного приказа

Для осуществления поворота судебного приказа необходимо подготовить соответствующее заявление. Оно подается в мировой суд, ранее вынесший приказ, а затем его отменивший. За подачу такого заявления госпошлина не предусмотрена.

Отметим, что законодательство не содержит ограничений по срокам подачи заявления на поворот судебного акта. Но в случае с судебным приказом необходимо учитывать следующий нюанс – повернуть исполнение можно только до момента, пока взыскатель не обратился в суд с исковым заявлением. Вернуть деньги возможно и в рамках судебного процесса, но по совершенно другому порядку.

Практика показывает, что большинство взыскателей после отмены судебного приказа начинают инициировать исковое производство в течение месяца-двух. По сути это и есть тот период, за который необходимо подать заявление о повороте исполнения судебного приказа. Наиболее верным решением будет подача заявления сразу же после получения определения об отмене приказа.

К заявлению необходимо приложить доказательства произведенного взыскания денежных средств. Это могут быть как выписки по банковским счетам, так и постановления,  справки от судебного пристава.

Данные документы должны подтверждать сумму удержания и его причину.

Поэтому, в случае предъявления банковских выписок очень важно, чтобы они содержали информацию о взыскании: номер исполнительного производства, реквизиты судебного приказа.

Для рассмотрения заявления о повороте судебного акта не имеет значение, какая часть решения была исполнена или какая сумма была удержана по нему. Главное – заявитель должен доказать, что удержание производилось по отмененному судебному приказу, а также размер такого удержания.

Исполнение поворота судебного приказа

Удовлетворение судом заявления о повороте судебного приказа позволяет вернуть  деньги, которые уже были взысканы в пользу взыскателя. Лишь в единичных случаях взыскатель добровольно возвращает деньги т.к. он уверен, что долг есть, и он правомерно получил средства от должника.

Достаточно быстро возвращают деньги, если судебный приказ  был отменен, судебные приставы. Но только при условии, что средства еще не перечислены взыскателю, а находятся на депозитном счете отдела службы судебных приставов.

Чаще всего же, для того, чтобы вернуть деньги по отмененному судебному приказу необходимо подать в суд еще одно заявление – о выдаче исполнительного листа. Принудительное взыскание проводится  только на основании данного документа. Исполнительный лист можно направить судебным приставам по месту нахождения заявителя по судебному приказу.

Второй вариант – в банк, где открыт его счет. Чаще всего узнать банковские реквизиты не очень трудно – они указаны в документах исполнительного производства. Но можно обратиться в налоговую инспекцию, где при наличии исполнительного листа дадут необходимую информацию.

После этого документ на взыскание передается в банк, который незамедлительно удерживает необходимую сумму.

Судебная практика

Анализ судебной практики по рассмотрению заявлений о повороте судебных приказов показывает положительный результат для тех, кто смог отменить судебный приказ. Суды достаточно часто выносят положительные решения по ним.

Отказы чаще всего связаны с отсутствием или небольшим объемом доказательств сумм удержаний.

Например, выписка из интернет-банка о списании денег со счета без указания подробностей не может быть признана судом как достаточное доказательство для поворота судебного приказа.

Наиболее весомым доказательством в таком случае служит справка от судебного пристава исполнителя о размере взыскания в рамках конкретного исполнительного производства. Такое доказательство гарантированно позволяет вернуть деньги.

Вторая распространенная причина отказа в повороте судебного приказа – возбуждение искового производства. К сожалению, после отмены судебного приказа многие люди думают, что возврат денег произойдет автоматически.

Но это возможно только  при определенных обстоятельствах, которые были описаны выше. Период же ожидания возврата может быть довольно длительным.

И в тот момент, когда человек узнает о необходимости подачи заявления о повороте судебного решения, уже не имеет смысла его подавать т.к. начат судебный процесс в рамках искового производства.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://acitadel.ru/2020/11/21/povorot-ispolneniya-sudebnogo-prikaza-chto-eto-i-kak-sdelat/

Как подать исполнительный лист в банк на взыскание

Предъявление судебного приказа в банк

Одна из особенностей исполнительной системы ФССП — бюрократизация и формальное отношение к исполнению обязанностей.

Это порождает множество жалоб на работу приставов, недовольство со стороны взыскателей и стремления любыми способами ускорить решение проблемы взыскания долга.

Закон предоставляет гражданам возможность миновать участие пристава в этой процедуре и напрямую осуществить взыскание долга по исполнительному листу через банк. Так реализуется право на защиту интересов лица, признанного судом, победившим в имущественном споре.

Чтобы реализовать его, следует знать последовательность действий предъявления физическим лицом исполнительного листа в банк и как правильно миновать бюрократические препоны на этом пути.

Правовые основания

Любое действие в системе исполнительного производства основывается на законе. Основной нормативный акт: ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Часть 1 ст.

8 указанного закона предоставляет взыскателю – физическому лицу, непосредственно предъявлять решение суда, оформленное в виде исполнительного документа приказа или листа, минуя ФССП.

Этим достигается значительное ускорение сроков исполнения обязанностей по судебным приказам и минимизируется риск того, что к моменту вынесения приставом постановления о наложении ареста на счета должника он успеет вывести их с банковского счета и надежно укрыть.

В банк или приставам

Чтобы не прогадать с тем, как быстрее будет исполнено судебное решение, необходимо трезво оценить ситуацию и собственные возможности по взаимодействию с банками, которые для физических лиц не всегда складываются просто и требуют значительных усилий и времени. Кроме указанных факторов, потребуются минимальные познания в области исполнительного производства, чтобы мотивировано противостоять отказу банка, который может последовать в двух случаях:

  • неправильного составления заявления о приеме ИЛ;
  • сомнения в его подлинности.

Предъявлять в непосредственно, минуя службу приставов, следует тогда, когда взыскатель уверен в наличии у должника денежных средств, драгоценных металлов или других денежных активов (ценных бумаг) хранящихся в конкретном банке.

Это важный момент, поскольку, в отличие от пристава, физическое лицо не может подать заявление сразу в несколько банков, обеспечив блокирование возможности распоряжаться денежными средствами, рассредоточенными между несколькими кредитными учреждениями.

Это ограничение обусловлено тем, что предъявлять к взысканию можно только оригинал ИЛ, а не его копию. Пристав может не предъявлять документа в банк, а вынести постановление, которое является основанием для исполнения судебного решения, и разослать его в десятки различных банков.

На это уходит время, зато вероятность выявления мест хранения денежных средств – гораздо выше.

Физическому лицу предъявлять документ имеет смысл, если он на 100% уверен, что в банке находятся денежные средства, за счет которых могут быть удовлетворены его требования. Обычно такой информацией владеют бывшие супруги, взыскивающие алименты или денежные средства в счет возмещения при разделе имущества.

Банковская система не предрасположена к раскрытию информации о счетах клиентов. Прийти со стороны, и попросить раскрыть информацию о наличии счета в банке — не получится.

Что касается обращения взыскания на средства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, то с ними все проще.

Информация о банковском счете должна публиковаться в реквизитах организации или ИП и не представляет коммерческой тайны.

Как получить сведения о счетах и банке должника

Простой способ установить, в каких банках имеются счета у должника – направить запрос в налоговую службу. Такая возможность получения информации предоставляется взыскателю ч. 10 ст. 69 ФЗ № 229. Сделать это можно двумя способами:

  • путем непосредственного обращения в налоговую инспекцию по месту вынесения судебного решения или регистрации (жительства) взыскателя;
  • с использованием возможностей интернета.

Первая возможность взыскать долг реализуется беспроблемно, если истец может самостоятельно отнести заявление в ФНС. Вторая – экономит время, но требует наличия у взыскателя цифровой электронной подписи, которая заменяет его личную подпись. Не у всех такая подпись оформлена, поскольку необходимость в ней у рядовых граждан возникает нечасто.

Тем не менее, если она есть, то последовательность действий в получении сведений о счетах должника из УФНС заключается в следующем:

  • Необходимо войти на сайт налоговой службы, в раздел: «Обратиться в ФНС». Сделать это можно из любого места, но для ускорения процесса – лучше, по месту постановки должника на налоговый учет.
  • Заполнить заявление, по представленной на нем форме.
  • Приложить в электронном виде сканированную копию оригинала исполнительного документа или его нотариально заверенную копию, подписанную квалифицированной цифровой подписью.
  • Указать адрес электронной почты для получения ответа.
  • Ожидать 7 дней – срок, отведенный законом для предоставления информации по вопросу.

Порядок предъявления в банк

Неудобство самостоятельного взыскания путем предъявления требований, минуя судебного пристава, заключается в том, что получив из ФНС сведения о счетах, взыскатель получает информацию только о номерах, но не о суммах, наличествующих на этих счетах.

Предъявлять лист к взысканию, можно только по одному счету на выбор. Это большой риск для взыскателя. На счете может не оказаться денег или их будет недостаточно для удовлетворения требований. Страшного в том, что взыскатель ошибется в выборе счета – нет.

Он после получения ответа из банка о невозможности исполнения судебного решения ввиду отсутствия средств на указанном счете, не утрачивает права на повторное предъявление листа или передачу его на исполнение приставу, но на это уйдет больше времени, чем на самостоятельное предъявление.

Как составить заявление

Составление бумаги не требует специальных познаний. Можно воспользоваться готовым образцом, которых множество на различных юридических сайтах, но лучшее решение, взять за образец шаблон, размещенный в базе «Документы» информационно-правовой системы «Гарант» и аккуратно вписать в шаблон собственные данные и наименование должника, реквизиты счетов и исполнительного документа.

Образец заявления

Выбор формата зависит от предпочтения взыскателя и степени доверия к источнику информации (юридическому сайту). Чтобы не отдавать предпочтения ни одному из них, рекомендуем воспользоваться представленной формой-шаблоном, в которой содержится сразу два образца: для юридических и физических лиц.

Скачать образец заявления в банк по исполнительному листу

Сроки исполнения

Сроки исполнения судебного решения в исполнительном производстве регламентированы ст. 70 ФЗ № 229. При предъявлении документа, банк обязан немедленно исполнить решение судьи (суда) и не позднее следующего, за днем изъятия средств операционного дня, зачислить изъятые средства на депозит ФССП для перечисления их на счет взыскателя.

Как направить в филиал банка

Направление заявления в филиал банка ничем не отличается от заявления в центральный офис. Все филиалы объединены единой информационной системой и заявление можно предъявлять в любой филиал, в котором предполагается открытие счета или есть информация от ФНС.

Если деньги из банка больше не приходят

Причин, по которым может быть приостановлено исполнение по листу, может быть несколько:

  1. Наложение ареста на счет судебным приставом по другому исполнительному документу. Придется урегулировать вопросы приоритета взыскания с ФССП, наложившей ограничения;
  2. Исчерпание средств до полного удовлетворения требований. В этом случае они продолжат поступать взыскателю, по мере поступления на счет должника,
  3. Полное исполнение обязательства. Некоторые взыскатели не следят за тем, в каком размере поступают деньги. Особенно в том случае, если платежи носят регулярный характер, например, по алиментам или возмещению вреда жизни или здоровью. Если обязательство исполнено полностью – платежи прекращаются, а исполнительный лист возвращается взыскателю.

Как отозвать поданное заявление

Если от банка приходит ответ, что средств на счету нет и исполнение невозможно, есть два варианта:

  • дожидаться, пока на счет не поступят средства;
  • отозвать лист и передать его на исполнение приставу, который сможет наложить арест на все счета должника или принудить платить другими способами.

Заявление об отзыве направляется по тому же адресу, что и заявление о принятии с указанием тех же реквизитов.

Предъявить исполнительный лист в банк должника – несложно. Сделать это под силу любому физическому лицу, даже не обращаясь за помощью к профессиональному юристу или адвокату.

8 (499) 938-59-62— Бесплатная консультация юриста в Москве и области

Источник: bankrotof.net

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotof_net/kak-podat-ispolnitelnyi-list-v-bank-na-vzyskanie-5f61c5d7ed6f274fbfe9fa75

���� ������������������, ������ ���������� ��������, �������� �������� �������������� ������������ ���������������� �� ����������

Предъявление судебного приказа в банк

������������������������ �������� ���������� ������������ ������������ �������������� ����� ���������� �� ������. ����������������, ������ ���������������� ���������� ������������ ���������������� ���� �������������������� ����������������.

���� ���������������� ����������������, ���������� ���� ���� ���������������� ����������������������������, �� �������������������� ���������������������� ���� ������ ���� �� ����������, ������ ������������������������ ���������������� ��������������������.

����������������, ������ ���������� ���������� ������������ ������������������ ���������� �������� ������������������ ������������ �� ��������������������, ���� ���������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ �������������� ������������.

������������ ���������������������� ������������, ���������� ���������� ������������ ������������������ �������������� ������������, ���������� ���������������� �������� �������������� ����������������.

���� �� ������ �� ������������, ������ ����������������, �������������������� ������ ��������, �� �� ������������ ������ ���������������� ���������� ������������ ������������ ���� ������������.

������ �� ���������� �������������� �� ���������������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

�������������� ���������������� �� ��������, ������ �� �������������� �������� ���������� ������������������������ �������� ������������������ �� ������������������ ���������������� ������ �������������������� �� ���������� �� ���������� ������������ ���������������� �� �������������������� �������������� ������������ �� ������������������������ ��������. �� �������� �������������������������� ���������� ������������������, ������ �� ���������� 2009 �������� ������������������ ������������������ �� ������ ������������������ �������������� ���� 70 ���������� ������������ ������������ ���� 18 ��������������. ���������������������� ������������ ���������������� ���������� ���������� ���������� ������������. ���� ������ �� �������� �������� ���� �������� �������������� ���� �������������� ������������������������. ���� ������������������ ���������� �� 2017 �������� �������� ������������������ ���������������� ������������ 86 ���������� ������������.

�� ���������������� �������� �������� �������������� ������������ �� ����������. ������������������ ������ ������ �������������� �������������� ������ ������������������.

�� ������������������ ������ ���������� ������������������, ������ ���� ����������������, �� ������������������ ���������������� ������ �������������� �������������� ������ �������������������� – �������� ������������ ���������� ������-���� ������������������.

���������������� ������������������ ��������, �� ������������������ �������� ��������������, ������ “�������������� ������������������” ������ ������������ ������������������ ��������������.

���� �������������������� �������� ������������������, ������ �������� �������������� ������������������ �� ���������������� ���������� �� 2010 �������� �� ���������������� ������������ ������ ���������������� ������������ �� ������������������ �� ���������������� ����������. ���������� ������������ ������ ���������� ������������������ ������������ ������ ������. ���� ������������������ �� 2015 �������� ���������������������� ������������ ����������������, �� ������ ����������������.

������������ ������ �������� �������� ���������� ������ �� ���������������� ������ �� ������ ���� ���������������������� – �������������� �������� �� ���������������� ���� ��������, �������������� �������� ������ ������������ ����������.

�� �������� ������������������ ��������������, ������ �� ���� ������������ �������� ������������������ �������� �������������� ����������������. ���� �������� �������� ������������������ ����������, ���������� ���������� ������������������ �������������� ����������.

���� ������������ �� �������������������� ���� ��������������������.

������ ������������������, ������ �������� ���������������� ������������ ������ ���������������� ������������ �� 2010 ��������, ������������, �������������� ���������� �������������� ���������������� �������� ����������������.

�� �� ���������� �������������� ������ �������� ���� ��������������������, �� �������������������� – ������ ��������, ���������������������� �������������� �� 23 ������. ���� ���������� �������������� ���������������� ���� �������������� ������������.

������������������ ������ �� ������������ �������������������� ������ ����������������. ������������������ ��������������, ������ �������� ���������������������� ���������������� ���������������� �� ���������������� – 18 ��������������. ������������������ �������� ���������������� �������������� – 15 ���������������� 2010 ��������.

������������������ �������� �������������� ���������������� ������ �������������� ����-���� ������������ ������������ ������������������ �� ������������ ������������������ ��������������, ���� ��������������, ������ �������� �������������� ���������������� ���� ����������������.

���� ������������������ ������ �� ���������� �������������������� ���� ��������������������.

�������� �������������� ���������������� �������������������� ������ ��������, �� ������������ ������ ���������������� ���������� ������������ ���� ������������

������ ������������ �������������������� �������� ����. �� ���������������������� �������������� �������� ������������ 196, �� �������������� ��������������, ������ �������� �������������� ���������������� �������������������� ������ ��������.

�� 199-�� ������������ �������� ���� �������������� ��������������, ������ �������������� ���������������� ���������������������� ���������� ������������ ���� ������������������ ���������� ���� ������������ ���������� �� ���� ��������, ������ ������ �������������� ��������������.

�������������� ���������� �������������� ���������������� ���� ������������������ ���������� ���� ������������ – ������ ������������������ ������ ������������ �� ��������.

������������������ ������ �������������������� – ���� ������������������������ �������������� �� ���� ������������������������ �������� ���������������� �������������������� �������� ���� ���������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ ������.

�������������� ���������� ���������������� ���� ��������, ���������������������� ���� ������������������ ���������� ���� ������������ ���������������� ���� ������������ ������������ (���������� ������ ����������) ���� ������������, �������������������� ���� ������������ ������������������ ����������. �� �������� ���� ������, ���������� ������������������ ���������� ������ ������������ ������ ������������ �� ������������������ ���������� ��������.

�������� ���������������� ���� ���������� �� ������������������������ ���������������������� ���������������� (������ ���������������� ���� ���������������������� ��������������, ������������ �� ����������������) ���������������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ��������������.

���������� ���� ������������������ �������� �� �������������������� �������������� �������������� �������������������� �������� (���� 29 ���������������� 2015 �������� ��� 43). �������� ������������ ������������ �������������������� �������� ���� �������������� ����������������.

�������������� ������ �������������������� – ������������������ �������� ���������������� ���� ���������� �� ������������������������ ���������������������� ���������������� ���������������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ��������������, ���� ������ ���������������������� �������������� ������������������ ���������� �������������� �������� ������������ �������� ���������������� – ���� ���������� ���� ���������������������� ���������������� ������ ���������������� �������� �������������� ����������������.

������ ������������ ����������������������������, ���� �������������������������� �������� ������������-���� ���� ������������ ���� ��������������������������.

�� ������ ������������������ ������ ���������������� ������ 203-�� ������������ ������������������������ ��������������.

�� ������ ��������������, ������ �������������� ���������� �������������� ���������������� ���������������������� �������������������������� �������� ������ ���������������������� ������������������ ����������-���� ����������������, ����������������������������������, ������ �������� ��������������������.

�� ���������� ���������������� �������������� ���������� �������������� ���������������� �������������������� ������������. ����������, ������������������ ���� ����������������, �� ���������� �������� ���� ��������������������������.

���� �������� �������������������������� �������� ������������������ ������ ������������ ���������� ����������.

����������������, ������ �������������� ���������� ������������ ���������������� ������������ �� 2010 ��������, �� �������������� ���� ������������������ ���������������� ������ �� 2015-��, ���� �������� ������������ ������������������ �������� �������������� ����������������.

�� �� �������������� ������������ ������������������ �������������� �������� ���������������� ���������������� ������������������ ������������. ������ �������� ���������������� ������ ���������������� ���������������� ������������ ���������������� �������� ����������������.

���� ������������������������ �������������� (������������ 204) �������� �������������� ���������������� ���� ���������� ���� ������ ������������������ �� ������ ���� �������������� �������������������� �������� ���� �������������������� ���������� ��������������, �������� �������� ���������������� ������������.

�������������� �������� ���� �������� �������������� ������������ �� ��������, ������ �� 2016 �������� �������� ���������������� ������������������ �� ���������������� ���������� �� ������������ ������������������ ��������������.

���������� �������������������� �������� – �������� �������� ������������������������ ������������ �� “������������������ �������� �� ������������������������ �� �������������� ������������”.

Источник: https://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Особенности исполнения банком исполнительного документа, предъявленного взыскателем для исполнения, в случаях наличия на счете арестованных денежных средств в обеспечение иска

Предъявление судебного приказа в банк

Проект моей статьи.

Тизер:

В чем суть фокуса.

В случае когда исполнительный лист исполняется банком (предъявлен взыскателем), то в одной очереди взыскателей действует календарный принцип удовлетворения требований – кто первей предъявил лист, тому и погашается в первую очередь.

В исполнительном производстве – всегда пропорциональный принцип в одной очереди – у кого больше долг, тому и больше доля, не важно кто когда и что предъявил.

Использовать можно, если арестовали деньги на счету в счет обеспечения иска.

Основано на реальных событиях 😉

Чтобы стало понятно придется прочитать все)

Проект статьи

Одним из способов принудительного исполнения судебных актов является право взыскателя предъявить исполнительный лист в банк, в котором у должника имеются открытые счета (часть 1 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Для этого взыскатель предъявляет подлинный исполнительный лист в банк с заявлением об его принудительном исполнении (статья 8 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

 К моменту предъявления взыскателем исполнительного листа, на счете должника могут находиться денежные средства, в том числе арестованные в обеспечение иска кредиторов ( в том числе и нашего взыскателя).

Какие приоритеты будет иметь взыскатель, в случае, когда на счете уже имеются арестованные денежные средства в его пользу на основании определения суда об обеспечении иска? Кроме того, возможна ситуация, что к этому времени в отношении должника ведется исполнительное производство по другим взысканиям, а также возможно другие взыскатели предъявили исполнительный лист к исполнению к счету должника в этом банке.

Дает ли какое-либо преимущество то обстоятельство, что в пользу нашего взыскателя на основании определения суда банком арестована конкретная денежная сумма (напр. полный размер долга)?

В ситуации, когда денежных средств на счете должника недостаточно для исполнения всех требований кредиторов должника, банком применяется статья 855 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с упомянутой статьей установлена очередность удовлетворения требований кредиторов как по социальной, так и по публичной значимости взыскания (в первую очередь алименты, вред здоровью, задолженность по налогам и т.п.).

Кроме того, установлено, что списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов. Иными словами, в первую очередь будет исполняться исполнительный документ, который поступил раньше других, следующий будет исполняться только после полного погашения предыдущего исполнительного документа.

Арест денежных средств, в том числе, в счет обеспечения иска, означает запрет на проведение расходных операций по счету и является основанием для неисполнения банком исполнительного документа (пункт 8 статьи 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно положениям, п.8 ст.

70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация может не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест.

В соответствии с абз.5 п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 №27[1] обеспечительные меры принимаются с целью гарантии последующего исполнения, они не являются препятствием для исполнения судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты.

       Несмотря на то, что в настоящее время упомянутый Пленум ВАС РФ недействующий, суды[2] активно применяют сформированную ВАС РФ правовую позицию о том, что обеспечение иска не может служить препятствием для исполнения судебного решения, наоборот цель обеспечения иска – способствование скорейшему исполнению решения суда.

Анализируя вышеизложенное, неисполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с должника денежных средств возможно лишь при наличии у банка информации об исполнительных документах (в том числе об обеспечительных мерах в отношении соответствующих требований), имеющих приоритет у очередности, предусмотренной п.2 ст.855 ГК РФ.        Аналогичная правовая позиция высказана в определении ВАС РФ от 20.03.2013 №ВАС-4246/12.

Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что взыскатель, который обеспечил исполнение своего будущего решения суда, будет иметь приоритет перед другими взыскателями, в случае если они находятся в одной четвертой очередности взыскателей, установленной статьей 855 ГК РФ (напр. коммерческие организации, взыскивающие задолженность с контрагента).

При этом факт наличия исполнительного производства, возбужденного в пользу другого взыскателя, не будет являться препятствием для приоритетного исполнения обеспеченного решения суда.

В тоже время, если взыскатель предъявит исполнительный лист не в банк, а в службу судебных приставов, он лишится данного преимущества.

В отличии от положений статьи 855 ГК РФ в исполнительном производстве в случае недостаточности денежных средств для одной очереди взыскателей, требования удовлетворяются пропорционально размеру долга, а не в календарной очередности возбуждения исполнительного производства.

      Пунктом 3 статьи 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Ошибки банка при применении законодательства, могут привести к негативным последствиям в виде наложения на банк штрафных санкций.

Так, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 по делу №А32-12316/2014 на ПАО «Сбербанк» наложен штраф в размере 10 000 рублей, за неисполнение исполнительного листа, предъявленного взыскателем к исполнению.

В упомянутом деле банк отказывался исполнять исполнительный лист, предъявленный взыскателем, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства на счету должника арестованы на основании определения суда об обеспечении иска.

Суд не согласился с такими доводами, указав на то, что обеспечение иска в виде наложение ареста на денежные средства на счете должника не может являться препятствием для исполнения судебного решения, для которого и производилось судом обеспечение иска.

Подводя итоги, для эффективного использования своих правомочий взыскателями и правильного применения норм банками, можно сделать следующие выводы:

1) При наличии обеспечительного ареста денежных средств на счете должника, взыскателю нужно проанализировать возможность предъявления исполнительного листа непосредственно в банк, а не в службу судебных приставов.

Если в банке не находится на исполнении исполнительных документов выше очередности и других исполнительных документов, взыскатель будет иметь приоритет при исполнении своего исполнительного документа перед другими, равными по очередности кредиторами.

Здесь действует принцип – кто активней и быстрей, того и поощряет право.

2) Банкам учитывать правовую позицию судов о том, что обеспечительный арест денежных средств на счете должника не может являться препятствием для исполнения судебного решения, по которому и производился обеспечительный арест денежных средств.

© А.А. Шарон 2020

[1] Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 №271 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве»

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/7/7/osobennosti_ispolneniya_bankom_ispolnitelnogo_dokumenta_predyavlennogo_vzyskatelem_dlya_ispolneniya_

Куда лучше направить судебный приказ?

Предъявление судебного приказа в банк

Получив исполнительный документ, в том числе судебный приказ, взыскатель может сам выбрать, куда его направить.

Так как приказ связан с денежными требованиями, его можно передать для исполнения по месту работы должника, либо в банк, где открыты счета обязанного лица.

При направлении документов в ФССП будет возбуждено исполнительное производство, а взысканием займутся приставы. О преимуществах и недостатках каждого варианта подачи судебного приказа расскажем в этой статье.

Что такое судебный приказ

Основным преимуществом судебного приказа является возможность его получения в упрощенном и ускоренном порядке. Для этого не нужно проходить длительную процедуру с вызовом сторон в суд, проведением заседаний, исследованием доказательств. Выдается приказ по следующим правилам, указанным в ГПК РФ:

  • заявление на приказное производство можно подать только по отдельным категориям бесспорных дел;
  • мировой судья рассматривает заявление без вызова сторон, т.е. только по представленным документам;
  • приказ сразу выдается взыскателю, приобретает силу исполнительного документа, если должник не подаст возражения в течение 10 дней.

По юридической силе приказ приравнен к исполнительному листу. Однако если исполнительный лист будет выдан только после истечения 30 дней на обжалование или по результатам рассмотрения жалобы, то приказ можно получить в течение нескольких дней. Если же должник подаст возражения, взыскателю придется оформлять исковое заявление по общим правилам.

Судебный приказ можно получить только по денежным требованиям, если они основаны на законе и носят бесспорный характер. По ГПК РФ приказное производство возможно:

  • при взыскании алиментов, если их размер установлен законом (например, по СК РФ можно сразу определить алименты на ребенка в процентном отношении к заработку должника);
  • при взыскании долга и процентов по кредиту, если такое требование основано на договоре и графике платежей, а размер задолженности не превышает 500 тыс. руб.;
  • при взыскании долгов за услуги ЖКХ;
  • по иным категориям споров.

В приказе будут указаны основные сведения о должнике, точный размер долга или порядок взыскания. Такой документ обязан принять работодатель должника, специалисты банка и ФССП.

Взыскание по судебному приказу по месту работы

Согласно ст. 9 Закона № 229-ФЗ. по месту работы или службы должника можно направить приказ, если взыскиваются периодические платежи, либо если сумма долга не превышает 100 тыс. руб.

В иных случаях взыскателю придется обращаться в банк или ФССП, а работодатель сможет на законном основании вернуть приказ без исполнения.

Естественно, будет возращен документ, если должник не работает на предприятии, куда обратился взыскатель.

Порядок предъявления приказа на работу должника заключается в следующем:

  • нужно располагать достоверной информацией о месте текущей работы или службы, чтобы не терять время на пересылку и рассмотрение документов;
  • взыскатель должен направить не только приказ, заверенный печатью и подписью мирового судьи, но и заявление с требованием об удержании долга или периодических платежей;
  • в заявлении нужно указать правильные реквизиты для перевода средств, чтобы избежать ошибок при заполнении платежных документов.

Приказ можно подать непосредственно в офис работодателя (под входящий номер), либо направить по почте. Допускается передача документов через представителя, если ему выдана нотариальная доверенность. Чтобы уточнить юридический адрес работодателя, можно бесплатно получить сведения из реестров ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Такие сервисы доступны на сайте ФНС.

После получения приказа работодателя обязан приступить к удержанию средств из зарплаты должника. В большинстве случаев размер удержаний составит 50% от ежемесячного заработка, однако для алиментов этот показатель выше – до 70%. Вот какие преимущества получит взыскатель, если направит документы напрямую работодателю должника:

  • упрощение процедуры взыскания, так как не придется обращаться в ФССП, ждать возбуждения исполнительного производства;
  • сокращение сроков на получение денег, так как они будут перечисляться напрямую взыскателю, без пересылки через депозитный счет ФССП;
  • возможность напрямую контролировать сроки и правильность удержаний (работодатель обязан направлять взыскателю сведения о начисленных и удержанных суммах, порядке расчета).

Если должник и его работодатель добросовестно относятся к законным обязательствам, проблем с удержанием средств не возникнет. Однако нередко должники договариваются с руководством предприятия о занижении размера заработка, когда основанная сумма выдается “в конверте”. В этом случае размер удержаний существенно снижается, а доказать такой факт очень сложно.

Это не единственная проблема, с которой может столкнуться взыскатель, подавший судебный приказ по месту работы. По нормам ТК РФ и закона № 229-ФЗ, должник не ограничен в правах смены работы.

Если это произойдет, работодатель обязан вернуть приказ с указанием фактически удержанной суммы. Если новое место работы известно, оно также будет указано в сопроводительном письме.

Однако в большинстве случаев работодатель не будет располагать такими сведениями.

Многие должники пользуются возможность и увольняются с работы, куда поступил судебный приказ или исполнительный лист. Если документы подавал пристав, он вправе объявить официальный розыск должника.

Взыскатель сделать это не может, поэтому вправе получить информацию только от общих знакомых и друзей, либо непосредственно от должника.

На практике, сделать это нереально, поэтому взыскателю все равно придется обращаться в ФССП для возбуждения исполнительного производства.

Взыскание по судебному приказу через банк

В банк можно подать документы о взыскании денег, т.е. удержание периодических платежей (текущие алименты) таким способом невозможно. Главной проблемой при таком варианте взыскания является получение сведений о счетах и вкладах должника. Вот какие моменты нужно учитывать при подаче приказа в банк или иное кредитное учреждение:

  • информация о счетах и вкладах охраняется банковской тайной, поэтому взыскатель получит отказ на свой запрос;
  • если в банке, который получит приказ, действительно есть счета должника, с них будет осуществляться списание;
  • при недостаточности средств для полного погашения долга банк находит арест на счета, будет осуществлять списание по мере поступления денег.

Кроме приказа взыскатель должен передать в банк заявление с указанием своих данных, реквизитов для перечисления средств.

Должник, зная о вынесении приказа, может не дожидаться списания средств, закрыть счета и вклады, перевести деньги по реквизитам родственников или друзей.

Даже если арест на счет будет наложен, ничто не мешает должника обращаться в другие банки на обслуживание, указывать контрагентам другие реквизиты.

При таких условиях подача приказа в банк вряд ли принесет результат, если только у взыскателя нет информации о наличии на счету должника крупной суммы долга.

Подача приказа в ФССП

Наиболее эффективным вариантом взыскания можно признать подачу судебного приказа в ФССП. Приставы также смогут устанавливать место работы и счета должника, причем сделают это намного быстрее. Приставам даны следующие полномочия по Закону № 229-ФЗ:

  • возбуждать производство, разъяснять должнику меру ответственности за ненадлежащее исполнения судебного приказа;
  • объявлять розыск должника и его имущества, если эти сведения не представлены взыскателем;
  • накладывать арест на активы, ввозить запрет на выезд за границу или лишать должника права управления автотранспортом;
  • привлекать неплательщиков к ответственности по КоАП РФ или УК РФ.

Приставы обязаны направить постановление по месту работы обязанного лица, если оно известно. По сравнению с самостоятельным обращением взыскателя к работодателю этот процесс займет чуть больше времени. Однако и мер принуждения к исполнению приказа у сотрудников ФССП намного больше.

Недостатком исполнения приказа через судебных приставов можно признать бездействие, с которым может столкнуться взыскатель. Это может быть вызвано большой загруженностью сотрудников ФССП, объективными обстоятельствами. Обжаловать незаконные действия, решения и бездействия приставов можно в любой момент, однако это тоже займет время, не гарантирует быстрое получение средств.

При направлении приказа в ФССП также нужно подать заявление, указать реквизиты для перечисления средств. Взыскатель сможет контролировать порядок и сроки производства, подавать запросы о предоставлении информации. На нашем сайте вы можете найти образцы любых документов, которые пригодятся при взаимодействии с приставами при взыскании денежных средств.

Выбирая между разными способами взыскания по судебному приказу, учтите, что максимальные гарантии вы получите только при обращении в ФССП. Отдав приказ работодателю или в банк, вы лишаетесь возможности применения к должнику мер воздействия и ограничений. Только официальное возбуждение дела через ФССП позволит использовать все меры взыскания, предусмотренные Законом № 229-ФЗ.

Автор статьи

Источник: https://Pristav-Russia.ru/blog/kuda-luchshe-otdavat-sudebniy-prikaz/62.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.