Основания правопреемства в гражданском праве

Правопреемство в Гражданском праве – понятие, виды и основания

Основания правопреемства в гражданском праве

Согласно ст. 44 ГПК Российской Федерации, если одно лицо (физическое или юридическое) утрачивает возможность реализовать свои права, они переходят к иному лицу. Его в юридической науке принято именовать правопреемником (это слово должно правильно писаться именно так, вариант «правоприемник» является неграмотным).

Таким образом, суть термина такова: это фактический переход от правопредшественника в пользу правопреемника привилегий и обязанностей, причем характер их не изменяется при переходе, новым становится только лицо, которому они начинают принадлежать. Есть несколько юридических факторов, которые способствуют передаче:

  1. Смерть лица, которому ранее принадлежали права/обязанности. В этом случае речь идет прежде всего о наследовании.
  2. Реорганизация организации.
  3. Уступка права требования (цессия).
  4. Совершение сделки, подразумевающей смену собственника (к примеру, продажа недвижимости или транспортного средства).

При правопреемстве происходит изменение субъекта, но сами привилегии и обязанности остаются неизменными. Правоотношения изменяются, но не прекращаются.

Краткая история развития

Чтобы разобраться в том, какой смысл вкладывается в определение термина «правопреемство», следует коротко рассмотреть историю развития этого понятия в отечественной теории права.

В дореволюционный период суть термина сформулирована не была, однако зачатки представлений о правопреемстве уже наблюдались.

В частности, известен свод законов, в котором рассматривался вопрос наследования движимого и недвижимого имущества:

  1. Недвижимость передавалась новому владельцу в присутствии свидетелей, судебного пристава, а сама процедура оформлялась нотариально.
  2. Для передачи движимого имущества было достаточно устного соглашения.

Уже в этом упрощенном понимании можно выделить наличие необходимых элементов — объекта, субъекта и акта приобретения.

Октябрьская революция, изменившая концепцию права собственности, внесла свои коррективы в функционирование института правопреемства.

Частная собственность на землю была упразднена, самым «крупным» землевладельцем стало государство, далее — кооперативные организации, частным же лицам практически ничего не оставалось.

Право как таковое отсутствовало, поэтому нельзя говорить о его переходе от одного лица к другому.

После начала действия Гражданского кодекса РСФСР (1964) понятие правопреемства стало более походить на современное.

Еще большее развитие институт получил после распада СССР, переход привилегий от одного лица к другому приобрел детальную проработанность на законодательном уровне.

В современном понимании правопреемство наступает при наличии указанных выше условий, а также если существует сам правопреемник (к примеру, наследник умершего), обратившийся в судебные инстанции с соответствующим заявлением и пакетом подтверждающих документов.

Отличие от передачи

Принято выделять несколько теорий, позволяющих отграничивать термин «правопреемство» от категорий «перемена лиц» и «передача права». Первая гипотеза — перемена лиц, вторая — передача привилегии (переход), третья — замена (подразумевается прекращение с последующим возникновением).

Перемена лиц подразумевает то, что обязательство остается неизменным, однако на место прежнего участника встает иное лицо.

Исследователи отмечают следующие черты передачи: права и обязанности, согласно этой теории, могут становиться предметами вручения и приема, то есть отождествляются с вещами реального мира.

В то же время правопреемство предполагает невозможность рассмотрения права как вещного объекта.

Оно не может передаваться, как имущество, а сами имущественные права не могут быть отождествлены с собственностью.

Правопреемство подразумевает утрату у одного лица прав и обязанностей с одновременным их появлением у другого.

Существующие разновидности

Рассматривая понятие и виды правопреемства в гражданском праве, следует уделить внимание классификации этих отношений. В юридической практике выделяют два вида — общее (универсальное) и сингулярное (частное).

В первом случае правопреемник полностью занимает место своего предшественника, ему принадлежит вся совокупность обязанностей и прав, кроме тех, где правопреемство запрещено на законодательном уровне.

Примеры:

  • вступление в наследство;
  • реорганизация юридического лица.

Наследство не может быть принято частично, после смерти владельца имущества наследники знакомятся с его состоянием и решают — принимать его полностью или же в полном объеме отказаться. Например, нельзя принять вклады и недвижимость, отказавшись от долговых обязательств (выплаты кредитов). Правовые обязательства передаются одномоментно и в полном объеме.

Сингулярное правопреемство подразумевает передачу правопреемнику лишь определенной части правоотношений. Основными такими случаями являются уступка прав, завещательный отказ (легат). В этом случае имеет место переход к иному лицу отдельных обязательств, обозначенных в завещании. Таковы основные виды правопреемства, выделяемые в гражданском законодательстве.

Основания и объекты

Основания правопреемства отличаются разнообразием. К их списку следует причислить прежде всего акты органов госвласти, сделки, юридические события. При этом акты могут быть как юрисдикционными, так и административными.

Основанием нередко выступает и сочетание юридических фактов. Таким образом, правопреемство может наступить только при наличии определенного юридического состава. Должны быть факты, необходимые для наступления юридического эффекта.

Очень важным является отсутствие правонарушительных действий. Не должно возникать таких ситуаций, когда правопреемник получает имущественные права из-за того, что причинил вред здоровью или жизни правопредшественника. За эти противоправные деяния предусматривается административная или уголовная ответственность.

Препятствием наступления правопреемства может стать убийство как уголовное преступление, ведь убийца лишается своего права наследования имущества убитого им человека.

Распространенным основанием правопреемства считаются также различные сделки, которые могут заключать между собой как физические, так и юридические лица.

Продавец и покупатель в этом случае равны между собой, выступают полностью добровольно, а сама сделка заключается посредством договора, который может быть как дву- так и многосторонним.

К основным разновидностям договоров относятся следующие:

  • купли-продажи;
  • мены;
  • поставки;
  • дарения.

Каждая из этих сделок подразумевает изменение активного субъекта правоотношений либо же права оперативного управления — правопреемство.

Необходимо понимать и то, что является объектом правопреемства. Их принято подразделять на два вида. Первый представлен объектами фактического правопреемства и представляет собой государственную территорию. Вторая группа — непосредственно юридическое правопреемство, подразумевающее государственную собственность, долги, архивы, членство в организациях и международные соглашения.

Правопреемством обладают и муниципальные образования, в этом случае права и обязанности от одного из них переходят к другому, как и в ситуации с частными лицами. В области международного права понятие также рассматривается, означает особенности поведения государств в качестве участников мирового сообщества.

Важнейшие права правопреемника

Этот юридический термин предполагает смену правообладателя, то есть реализоваться привилегия сможет другим лицом (человеком или организацией), которое и будет нести за неё ответственность. Процесс предполагает появление у наследника таких возможностей:

  • распоряжение недвижимостью;
  • заключение сделок;
  • ведение дел за субъекта, лишенного соответствующих прав;
  • перевод актов на свое имя (налоговых льгот);
  • расторжение соглашений, которые были заключены до правопреемства;
  • участие в процессах заменяемого лица (в качестве истца или ответчика).

При этом наследник получает все движимое и недвижимое имущество, а также абстрактные блага (например, титулы), кредиты и льготы.

Относительно пенсионных накоплений сейчас закон на стороне родственников умерших.

Например, если человек в течение своей жизни делал вклады в пенсионные фонды, но не успел ими воспользоваться, то все накопления будут отданы наследникам в общем порядке.

То есть сначала «кандидатами» на их получение становятся супруг/супруга, родители или дети, затем — наследники второй очереди — бабушки, дедушки и внуки.

Бывает и так, что никого из этих родственников нет: денежные средства в этом случае переходят государству. Можно сократить эту процедуру, написать завещание, в котором обозначить своих правопреемников.

В гражданском законодательстве четко обозначены сведения, дающие возможность разобраться в случаях, когда правопреемство не допускается. Вот они:

  1. Выплата алиментов на несовершеннолетних детей. В случае смерти родителей никому не будет передана обязанность реализовывать эти выплаты.
  2. Авторское право всегда будет принадлежать автору произведений. В случае его смерти наследники вправе получать денежные средства от продажи материалов, но само авторство никогда к ним не перейдет.
  3. Аналогично — лицензионное право (на изобретение оборудования, материала, технологии).
  4. Водительские права, ношение оружие, употребление наркотических препаратов и иные прерогативы конкретного человека передаче не подлежат. Эта мера связана с тем, что подобные права считаются исключительными, адресными, поэтому отношения прекращаются со смертью лица, которому они принадлежат.

Правопреемство считается сложным юридическим механизмом, а при выделении его конкретных разновидностей — сингулярного и универсального — усложняется еще больше. В теории права нет единой точки зрения на суть термина, поскольку детально определить его без использования иных юридических категорий не представляется возможным.

Источник: https://nauka.club/pravovedenie/pravopreemstvo.html

Правопреемство в гражданском праве

Основания правопреемства в гражданском праве

Правопреемство в гражданском праве – это переход прав и (или) обязанностей от одного лица к другому (от правопредшественника к правопреемнику), происходящий в силу договора или закона.

В правоотношениях происходит смена одного субъектного состава на другой, при этом новый субъект приобретает тождественные первоначальному субъекту права и обязанности.

Новое правоотношение может возникнуть только при условии существования первоначального правоотношения.

Институт правопреемства носит зависимый от других институтов, вторичный характер. В конце XIX – начале XX веков вопросы правопреемства рассматривались главным образом в отношении различных сделок и наследования. Вопросы реорганизации были разработаны недостаточно, а формы реальной реорганизации рассматривались, как разновидности оснований для прекращения деятельности юридических лиц.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Правопреемство может возникнуть только в отношении имущественных прав. Нематериальные блага, включая личные неимущественные права, принадлежащие в силу закона или по праву рождения (достоинство, честь, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация, семейная и личная тайна, право авторства и др.) непередаваемы и неотчуждаемы и не могут выступать объектом правопреемства.

В некоторых ситуациях, в случаях, предусмотренных законом, могут защищаться и осуществляться наследниками права усопшего правообладателя. К наследникам не могут переходить неимущественные личные права усопшего автора произведений искусства, литературы, науки. Наследники имеют право защищать право на авторское имя, авторство, защищать деловую репутацию, честь и достоинство умершего лица.

Понятие правопреемственности в научной литературе отображено не однозначно.

Подходы всех авторов можно условно разделить на две большие группы:

  • правопреемственность – это исключительно переход от одного лица к другому определенных прав;
  • правопреемственность – это переход от одного лица к другому определенных прав и обязанностей.

Для реализации правопреемства необходимо наличие какого-либо одного основания:

  • требования закона;
  • решение суда;
  • инициатива участников гражданских правоотношений (ст. 358).

Виды правопреемства

По объему передаваемых одномоментно прав и обязанностей выделяют следующие виды правопреемства:

  1. Универсальное правопреемство. К правопреемнику переход прав и обязанностей происходит от правопредшественника во всех правоотношениях (правопреемство при наследовании, реорганизация юридического лица). Отсутствие в соответствующих актах положений о правопреемстве ведет к отказу вновь появившемуся юридическому лицу в государственной регистрации.
  2. Сингулярное правопреемство. Права и обязанности переходят от одного лица другому в некоторых правоотношениях. В следствие заключения специальных сделок (цессия, или уступка требования, перевод долга) в обязательстве наблюдается перемена лиц.

Замечание 1

К частному правопреемству относятся: передача прав по авторскому договору (исключительные или неисключительные права); частное правопреемство при наследовании.

Правопреемство как признак реорганизации юридического лица

Одним из неотъемлемых и центральных признаков реорганизации является возникающее правопреемство.

Юридическое лицо при осуществлении своей деятельности может поднять вопрос о том, что для более устойчивого нахождения на рынке ему необходима оптимизация организационной структуры.

Это может быть связано с: потребностью изменить организационно-правовую форму предприятия; желанием объединить свой бизнес с иными организациями, стремлением разделить коммерческое предприятие или партнерские отношения.

Основная цель реорганизации – обеспечение гражданских правоотношений, минимизация негативных последствий смены субъектов, что можно достичь путем перехода прав и обязанностей юридических лиц, прекращающих свою деятельность, к организациям – правопреемникам.

В Законе об акционерных обществах указаны формы реорганизации предприятия:

  • слияние;
  • присоединение;
  • разделение;
  • преобразование;
  • выделение.

Слияние, преобразование и разделение предполагают прекращение деятельности одного юридического лица и создание его правопреемника – нового юридического лица.

Присоединение ведет только к прекращению деятельности присоединяемого субъекта, а выделение – создание нового юридического лица.

Создание юридического лица или прекращение его деятельности не являются определяющими признаками реорганизации, так как характерны не для всех ее форм.

Правопреемство является общим качеством для всех форм реорганизации, происходит переход прав и обязанностей правопреемникам от реорганизуемого юридического лица.

Правопреемство при наследовании и при реорганизации юридического лица является универсальным, так как одномоментно в обоих случаях происходит передача прав и обязанностей как единое целое в неизменном виде от одного лица к другому. При реорганизации невозможно сингулярное правопреемство.

Применительно к некоторым формам реорганизации правопреемство обладает некоторыми особенностями. Если одно юридическое лицо сливается с другим, все имущественные права и обязанности переходят к новому юридическому лицу, образованному в результате слияния.

Выделение и разделение юридического лица близки по своему содержанию:

  1. При разделении появляется два (или больше) новых предприятия, прежнее предприятие прекращает существование. К возникшим юридическим лицам по разделительному акту переходят гражданские права (обязанности) реорганизованного юридического лица в соответствующих частях.
  2. При выделении юридическое лицо функционирует в прежнем качестве, при этом его отдельные производства, подразделения или структуры обособляются, и на их основе создается новое юридическое лицо (или несколько лиц). Юридическое лицо при проведении выделения продолжает существовать, оно сохраняет некоторые свои права и обязанности. К правопреемникам права и обязанности, как единое целое не переходят.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravopreemstvo_v_grazhdanskom_prave/

Правопреемство в гражданском и гражданском процессуальном праве: понятие, основания, взаимодействие. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика

Основания правопреемства в гражданском праве

Правопреемство в гражданском правеесть переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство.

Характерным признаком правопреемства является замена субъектного состава правоотношения при сохранении первоначального существа правоотношения.
Согласно формулировке Толстого В. С., правопреемство – «прекращение прав и обязанностей у одних лиц и причинно связанное возникновение их у других в том же или ином объёме».

В более развернутом определении правопреемство– правовое явление представляющее собой не связанное с личностью субъекта правоотношения и не запрещенное законодательством изменение субъектного состава правоотношения, при котором в порядке производного приобретения субъективных прав и (или) юридических обязанностей осуществляется их переход от одного лица (правопредшественника) к другому (правопреемнику) в отношении одного объекта правоотношения. При правопреемстве происходит изменение субъекта (одной из сторон) правоотношения путѐм его замены на другого субъекта, обладающего необходимым для участия в правоотношении объѐмом правоспособноси, что влечет за собой изменение (но не прекращение) правоотношения.

Различают универсальное(общее) и сингулярное(частное) правопреемство.

В случае универсального правопреемстваправопреемник занимает место своего предшественника во всех правоотношениях, за исключением тех, в которых правопреемство не допускается законом. Типичными примерами универсального правопреемства являются наследование и правопреемство при реорганизации юридических лиц.

Например, при присоединении одного юридического лица к другому, присоединяемое лицо считается реорганизованным (статья 57 Гражданского кодекса РФ), а все его права и обязанности в полном объѐме переходят к лицу, к которому оно присоединено.

При принятии наследства к наследнику (наследникам) в полном объѐме переходят права и обязанности наследодателя.

Наследство не может быть принято частично.

В случае сингулярного правопреемстваправопреемник встает на место
правопредшественника лишь в части тех правоотношений, на которые распространяется правопреемство.

Например, в случае уступки права (требования), права и обязанности кредитора, вытекающие из соответствующего обязательства, переходят к другому лицу.

Примерами сингулярного правопреемства являются перевод долга, завещательный отказ и др.

Процессуальное правопреемство представляет собой замену в гражданском процессе стороны или третьего лица в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лицу в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Основания, взаимодействие.Замена стороны или третьего лица происходит, как правило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном праве, т.е. в спорном материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемства аналогичны основаниям правопреемства в материальном правоотношении.

Если правопреемство в материальном правоотношении допускает переход прав и обязанностей от одного лица к
другому, то возможно и процессуальное правопреемство.

Как правило, это бывает тогда, когда происходит перемена лиц в обязательстве, новый субъект права полностью или частично принимает на себя права и обязанности своего правопредшественника.

Универсальное правопреемство возможно в тех случаях, когда происходит переход субъективных прав и обязанностей одного лица к другому, например, в порядке наследования.

Если же одной из сторон процесса является юридическое лицо, то основанием правопреемства выступает реорганизация юридического лица (ч. 1 ст. 58 ГК РФ). Закон указывает также на переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и по основаниям, предусмотренным ч. 2—5 ст. 58 ГК РФ. Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства (ч. 1 ст. 61 ГКРФ).

Единичное (сингулярное) правопреемство, т.е. правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство тогда, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав. Это может иметь место в случае перехода права собственности, уступки требования, перевода долга.

Согласно ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств. Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности
наследодателя.

Следует отличать процессуальное правопреемство от правопреемства в материальном праве. В гражданском процессе от одного лица к другому переходит вся совокупность процессуальных прав и обязанностей и не может быть частичного правопреемства.

К лицу, заменившему выбывшего истца или ответчика, например, в связи с переводом долга или требования, переходят все права и обязанности.

Правопреемство в гражданском процессе допускается не всегда. Это зависит от того, допускает ли спорное материальное правоотношение правопреемство.

Существуют такие права и обязанности, лично-доверительный характер которых не допускает возможности перехода прав и обязанностей к другому лицу. Согласно ст.

388 ГК РФ не допускается без
согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением на работе уволенного работника.

Согласно ч. 1 ст. 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. В силу личного характера обязательств по предоставлению содержания к наследнику получателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания.

Порядок процессуального правопреемстваподчиняется определённым правилам.

Процессуальное правопреемство может иметь место только в том случае, если процесс по конкретному делу уже возник.

Процессуальный порядок осуществления правопреемства состоит в следующем:

• при наступлении обстоятельств, служащих основанием для универсального правопреемства в материальном праве, в силу закона производство по делу подлежит обязательному приостановлению (п. 1 ст. 215 ГПК);

• в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступление в процесс правопреемника не требует приостановления производства по делу.

В случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе суд в любой стадии процесса должен обсудить вопрос о возможности замены этой стороны ее правопреемником. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен известить каждого из них, и вступление их в процесс зависит от воли каждого лица. Правопреемник принимает на себя все
процессуальные права и обязанности правопредшественника, и все действия, совершенные им, обязательны для правопреемника. Согласно ч. 2 ст.

44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей, поскольку правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступления в процесс. Если истец частично отказался от иска, то его правопреемник не может требовать полностью удовлетворения иска в полном объеме.

В случае отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме.

Если же правопреемство произошло после вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать исполнения решения либо

совершать лишь такие действия, которые мог бы совершить правопредшественник. Замена правопредшественника правопреемником на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс в качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению.

Замена же правопредшественника на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей сторонытем, что вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

Процесс по делу продолжается с того момента, с которого он был приостановлен. Определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть обжаловано.



Источник: https://infopedia.su/8xde2d.html

Правопреемство и переход права

Основания правопреемства в гражданском праве

В рамках работы над комментарием к положениям ГК о вещном праве выложу очень предварительные наброски по теме сохранения обременений при первоначальном приобретении права собственности. Текст выложен в сублимированном виде для удобства чтения. Кому не лень – комментируйте, критикуйте, советуйте, делитесь ссылками на практику, авторитетных преподавателей. Make real rights great again!

Считается, что первоначальное (не основанное на правопреемстве, оригинарное) приобретение права собственности должно приводить к прекращению ранее существовавших обременений права собственности на эту вещь (например, ипотеки, сервитутов и т.п.).

Основан ли этот подход на буквальном смысле законе? Похоже, что да. Пункт 3 ст.

216 ГК предусматривает, что переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.

Закон говорит именно о «переходе» права, то есть, видимо, имеется в виду сохранение ограниченных вещных прав только при приобретении права собственности иным лицом на началах правопреемства.

С предельной четкостью эта мысль выражена в п. 1 ст.

353 ГК: «В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подп. 2 п. 1 ст.352 и ст.

357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется». Как видим, норма совершенно недвусмысленно имеет в виду только случаи правопреемства – как сингулярного, так и универсального.

Сервитут также сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу, если иное не предусмотрено ГК (п. 1 ст. 275 ГК). Список можно продолжить, например, и указанием на п. 1 ст.

617 ГК: «Последующий переход вещных прав на сданное в аренду имущество в силу закона влечет за собой обременение прав нового титульного владельца имущества, сданного в аренду, правами арендатора» (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 № 13262/10).
[1] Статья 675 ГК передает эту мысль буквально: «Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма».

Таким образом, указанный подход вроде подтверждается текстом закона: свойство следования работает в случае производного правоприобретения.

Это впечатление усиливается и существующими указаниями закона на случаи, когда при прекращении права собственности (в частности, в силу гибели вещи) ограниченное право выживает и обременяет уже новое право собственности (сохранение сервитута при разделе и т.д. земельного участка).

Подобные изъятия представляют собой классическую иллюстрацию Цицеронова правила «исключение подтверждает наличие общего правила, из которого делается исключение».

Иными словами, раз законодатель делает такое исключение, значит, в остальных, прямо не указанных случаях, действует иной, общий, подход.

Вернемся к примеру с залогом. Раз залог следует за предметом залога лишь в случае «перехода права», при первоначальном приобретении это правило работать не должно.

Статья 352 ГК, указывающая случаи прекращения залога, однако, не указывает в качестве такового первоначальное приобретение права собственности на предмет залога. Впрочем, она упоминает, что залог прекращается и в «иных случаях, предусмотренных законом (подп. 5, 10 п.

1)», а значит, открыт путь для такого системного толкования п. 1 ст. 353 и п. 1 ст. 352 ГК, в соответствии с которым прекращение залога в описанном случае будет тем самым «иным случаем, предусмотренным законом».

Рассмотрим пример с добросовестным приобретением права на вещь в смысле ст. 302 ГК. Например, лицо приобрело у неуправомоченного отчуждателя вещь, которая до того была заложена ее собственником. Разумеется, на стороне добросовестного приобретателя заложенной вещи подп. 1 п. 1 ст.

352 ГК, согласно которому залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Но что, если приобретатель знал или должен был знать о наличии обременения – например, ипотека на приобретенную вещь была зарегистрирована в ЕГРН? Можно рассматривать и пример с залогом добросовестно приобретенного автомобиля, уведомление о залоге которого содержалось в РУЗДИ.

Итак, несмотря на возможность узнать об установленном собственником вещи залоге (или даже знание о залоге), покупатель соглашается ее приобрести у оказавшегося неуправомоченным отчуждателя и – в случае наличия соответствующих оснований, – становится собственником вещи оригинарным способом.

Ну а затем покупатель, ссылаясь на первоначальный характер приобретения (узнав о нем, например, в ходе разбирательства виндикационного иска) права, заявляет о свободе от залогового обременения.

И действительно – формальное системное толкование положений статей 352 и 353 ГК приведет нас к неизбежному выводу, что залог прекращается, невзирая на знание приобретателя о существовании залога.

Однако такой подход слишком очевидно противоречит основным началам гражданского законодательства, в системной взаимосвязи с которыми подлежат истолкованию все положения ГК (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Поведение приобретателя вещи, знавшего о залоге при приобретении, но ссылающегося на его отпадение вследствие отсутствия правопреемства, вступает в явный конфликт с требованием добросовестного поведения и запретом извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В момент своего волеизъявления, направленного на приобретение права собственности, приобретатель не знает о «первоначальности» своего приобретения – иначе он не был бы добросовестным и не приобрел бы право собственности, – и воля его направлена на приобретение права собственности со всеми обременениями. Понимание «первоначальности» приходит лишь позднее. Стало быть, если лицо согласилось приобрести право собственности с обременениями, оно не может от этого отпираться – это будет уже venire contra factum proprium (я знаю, что эстоппель – уже моветон, но извините).

Итак, требование добросовестности и дух закона (еще раз извините!) требуют, что обременение должно сохраниться при обретении права собственности добросовестным приобретателем в порядке, предусмотренном ст. 302 ГК, если приобретатель знал или должен был знать о наличии обременения.

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/9/18/pravopreemstvo_i_perehod_prava

Процессуальное правопреемство в гражданском процессе

Основания правопреемства в гражданском праве

Процессуальное правопреемство – это ситуация, при которой одна из сторон цивильного судопроизводства заменяется на иной субъект. Причиной данного процесса может быть смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и т.п.

Основание процессуального правопреемства

Правопреемство может произойти на любой стадии искового производства, во время исполнения решения. Процессуальное правопреемство оформляется определением судьи о замене лиц в судебном производстве на преемников (преемника). Оно может быть обжаловано заинтересованными лицами в порядке, прописанном правовыми актами.

Стоит заметить, что преемство в процессуальном праве реализуется только тогда, когда иск уже подан, а дело возбуждено, то есть совершено действие, являющееся началом гражданского правосудия. В иной ситуации можно говорить только о преемстве в материальном, а не процессуальном, праве.

Возможна замена таким способом истца, ответчика, третьего лица (имеющего или не имеющего собственные требования). При этом состав сторон обычно не меняется, меняются исключительно лица, представляющие эти стороны. Это происходит по причине перемены лиц в материально-правовом обязательстве, являющимся предметом спора.

Например, если гражданин умирает, некоторые его материальные притязания или обязательства передаются принявшим наследство. При переуступке права требования возникает новый кредитор. В случае реорганизации юридического лица его правомочия и обязанности переводятся на лицо (или лица), являющиеся правопреемниками фирмы.

Основанием правового преемства в процессуальном праве выступает перемена лиц в цивильном материальном праве (постольку, поскольку такая замена допускается либо прямо не запрещается законодателем).

Виды правопреемства

Универсальное правопреемство – в этой ситуации весь объём правомочий, правопритязаний, обязанностей переводится от одного лица к другому в неизменном виде.

Это возникает в результате наследования (в случае принятия наследства к наследникам или наследнику переходят и права, и обязанности наследодателя), реорганизации юрлица.

Сингулярное правопреемство – здесь правомочия, обязательства, правопритязания переходят не в полном объёме к преемнику, а лишь частично, в каких-либо отдельных материально-правовых отношениях и, соответственно, в отдельных процессуальных отношениях.

Возникает при цессии (переводе права требования), купле-продаже заложенного имущества (когда заёмщик продаёт предмет залога, займодавец будет иметь дело уже с покупателем имущества для его истребования). Законодатель допускает такой переход либо прямым указанием в нормативно-правовых актах, либо не запрещая это.

Материальное и процессуальное правопреемство разница

При этом между процессуальным и материальным преемством существует различие: в материальном праве допускается частичное правовое преемство, а в процессуальном – нет. Правопреемник принимает все права и обязательства в судопроизводстве без каких-то оговорок и исключений.

Например, покупатель заложенного имущества – ответчик, обладает всеми правами и обязанностями ответчика-заёмщика, на место которого встаёт в судебной тяжбе. Перемена субъектов в судебном производстве возможна постольку, поскольку такая перемена может совершиться в материальном правоотношении.

То есть сначала субъекты меняются в цивильном материальном отношении, а уж потом – в сомом судопроизводстве. В этом смысле материальное правовое отношение превалирует над процессуальным, предшествует ему. Соответственно, процессуальное правопреемство невозможно, если таковое не способно произойти в материальном правоотношении.

Это, например, отношения личные, субъективные. К примеру, по договору ренты (пожизненного содержания с иждивением) получателю гарантируется содержание рентодателем, но такой договор прекращается в момент кончины рентополучателя, его права требовать материальное содержание к наследникам не переходят.

По трудовым спорам зачастую правопреемство невозможно, так как большое значение имеет личность работника (например, при спорах о незаконном увольнении, восстановлении в должности).

Порядок процессуального правопреемства

При возникновении обстоятельств универсальной замены лиц в материальном правоотношении, рассмотрение возбужденного дела приостанавливается для вступления преемника в процесс. Когда преемство сингулярное, отправление правосудия не приостанавливается.

Преемник, вошедший в дело, получает права и обязанности своего предшественника, все действия которого для него обязательны.

Возможна ситуация, когда в спор на какой-либо из сторон вступают сразу несколько правопреемников (например, в результате получении наследства несколькими наследниками они делят между собой права и обязанности наследодателя в размере, равном их наследственным долям; в случае реорганизации юридического лица в форме разделения, выделения образуются несколько юридических лиц, являющихся преемниками предыдущего в равной степени). В любой ситуации судья уведомляет преемника (преемников) о необходимости вступить в судебную тяжбу. Если это лицо должно занять место истца, третьего лица, то вступление или невступление в разбирательство – его право, а не обязанность. При отказе преемника-истца вступить в разбирательство возбужденное дело прекращается в связи с отказом истца от исковых требований. Если же лицо должно занять место ответчика, его отказ от вступления невозможен (в случае отказа суд всё равно рассмотрит дело по существу и вынесет решение в отношении правопреемника-ответчика, вне зависимости от его воли).

Объём правомочий и обязательств преемника изменяется в зависимости от той стадии разрешения тяжбы, на которой он вступил в спор. Этим правопреемство отличается от замены ненадлежащих лиц при замене ненадлежащего истца или ответчика всё рассмотрение начинается заново, а действия ненадлежащих заявителя и ответчика не обязательны для надлежащих. Правопреемник, по-сути, не рассматривается законодателем как новый субъект участник судопроизводства, поэтому правомочия, притязания и обязанности преемника проистекают из соответствующих прав и обязанностей правопредшественника. Возникает ситуация, когда сторона одна, а субъект, её представляющий – новый (при замене ненадлежащего истца или ответчика меняется не только субъект, представляющий сторону, но и сама сторона).

Практические науки

Источник: https://nstuleaks.org/641-processualnoe-pravopreemstvo-v-grazhdanskom-processe.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.