Очное решение суда при неявке ответчика

Содержание

Cуд без ответчика по кредиту – как оспорить решение

Очное решение суда при неявке ответчика

В юридической практике нередко должник по кредиту узнает о наличии имеющегося в отношении него судебного решения спустя значительное время после вынесения.

Бесплатная первичная консультация юриста

Юридический департамент procollection.ru рассмотрит Вашу долговую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

Звоните – консультация по телефону бесплатно:

  • +7 (964) 622-42-42
  • +7 (925) 772-28-14

Также пишите нам ВКонтакте: https://.com/club177615927 или обращайтесь по контактам на сайте

Как правило, это происходит, когда на счета или имущество наложен арест или пристав сообщил о возбуждении исполнительного производства. В такие моменты человек не знает, что делать, куда бежать и есть ли выход из создавшегося положения.

Суд по кредиту прошёл без меня

Должник может изменить ситуацию в свою пользу, придерживаясь намеченного алгоритма действий. Стратегия защиты будет зависеть от вида постановления, на основании которого открыто производство.

Механизм запускается по заявлению взыскателя, при предъявлении в ФССП одного из перечисленных документов:

  • судебный приказ (СП);
  • заочное или очное решение суда.

Судебный приказ

Вынесение судебного приказа не предполагает разбирательства в суде, участия сторон в процессе, и уведомления ответчика. Суд единолично принимает решение (126 ГПК) на основании предъявленных доказательств истцом.

Ответчик вправе отменить приказ в десятидневный срок с момента получения. Для этого достаточно написать письменное несогласие с принятым заключением, причем ничем его не обосновывая (129 ГПК). Возражение нужно направить в канцелярию суда, вынесшего приказ, лично или по почте с уведомлением.

Сложнее отменить приказ, если срок упущен. Для этого нужны уважительные причины пропуска (112 ГПК).

  • Узнать у пристава, какой суд вынес постановление (как правило, это суд первой инстанции по месту проживания ответчика). Информацию можно найти на официальном сайте ССП в базе исполнителях производств.
  • Запросить дубликат документа.
  • Получить бумагу. Согласно Инструкции по судебному делопроизводству №36 от 29. 04.2003 ждать придется 1-2 дня. Иногда документ выдается сразу.
  • Написать ходатайство о восстановлении срока и отмене приказа.

Приобщить полученный дубликат, ксерокопию постановления о возбуждении производства, документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска (справка о болезни, командировочное удостоверение, билеты).

Важно! Неполучение приказа по вине третьих лиц или недостоверности адреса отправки уведомления не считается достаточным основанием для восстановления сроков.

  • Дождаться определение суда. Законом конкретно не определен срок выдачи, но, как правило, он не превышает 15 дней со дня подачи ходатайства. Если ожидание затянется, следует обратиться к председателю суда с ходатайством ускорить процесс.
  • Предоставить приставу законодательное определение, написать заявление о прекращении производства (43 п. 2 ФЗ 229), снятии ареста и возврате удержанных денег (443 ГПК).

Если СП оставят в силе, следует:

  • обжаловать отказ, но уже в кассационном порядке;
  • обратиться к мировому судье с ходатайством о приостановлении хода производства, до получения решения из вышестоящей судебной инстанции.

Зачем отменять приказ

Должнику имеет смысл добиваться отмены СП.

В случае победы есть вероятность, что взыскатель не пойдет повторно в суд. Решать кредитный вопрос придется в исковом производстве, а это дополнительные финансовые расходы, на которые он не всегда готов идти. Обычно банки продают долг коллекторскому агентству.

Коллекторы также не стремятся взыскивать деньги через суд. Сегодня, благодаря ФЗ 230, методы работы стали гуманнее и цивилизованнее, чем несколько лет назад и заключаются в основном в напоминании заемщику о долге.

В то же время неплательщик в исковом производстве может снизить неустойку (333 ГК), добиться отсрочки, рассрочки погашения задолженности.

Заочное постановление о взыскании долга

Согласно ст. 233 ГПК, суд вправе вынести заочное решение, если будут одновременно соблюдены следующие условия:

  1. Ответчик был надлежащим образом извещен о предстоящем судебном заседании, но не пришел.
  2. Не предоставил уважительных причин отсутствия.
  3. Не обращался с заявлением о рассмотрении дела без своего участия.
  4. Кредитор не возражает против заочного производства и не изменяет размер, основания иска.

Важно! Уведомление сторон о месте, времени проведения судебного разбирательства входит в обязанности суда.

Повестка, извещение передаются по местонахождению ответчика посредством почтовой связи или через курьера (115 ГПК).

Обычно повестка передается лично в руки ответчика, или проживающего с ним гражданина. Получивший ее должен расписаться в корешке, который возвращается в суд и служит доказательством того, что человек был извещен согласно требованиям закона.

При почтовом уведомлении, соответствующая отметка ставится на специальном бланке и также направляется в госорган.

Зачастую должник не получает уведомления из-за неправильно указанного кредитором адреса либо переезда, о котором никому не сообщал. В этом случае, в корешке указывается предполагаемый адрес местопребывания и дата, когда ожидается возвращение (116 п. 3 ГПК).

О смене места жительства ответчик обязан поставить суд и банк в известность. Если информация о судебном разбирательстве не дошла, виноват должник. Суд посчитает ответчика извещенным надлежащим образом и рассмотрит дело без него (118 ГПК).

Наличие у суда документов, подтверждающих попытку уведомить ответчика о рассмотрении иска (корешок, почтовый бланк), но невозможности это сделать из-за неизвестности местопребывания адресата создает условия для вынесения заочного вердикта (119 ГПК).

Ответчик может отменить судебный вердикт при одновременном наличии двух обстоятельств (242 ГПК):

  1. Неявка на заседание объясняется уважительными причинами, о которых нельзя своевременно известить суд.
  2. Участие ответчика в рассмотрении дела могло повлиять на вынесенное решение и имеются доказательства.

Алгоритм действий

Имея основания для отмены, нужно:

  • Зайти на официальный сайт ФССП, найти исполнительное производство.
  • Связаться с приставом в чьем ведении находится дело. Узнать решение, какого суда, предъявил кредитор. Можно лично прийти в отделение ССП, взять постановление о возбуждении производства и найти нужную информацию.
  • Обратиться в суд за получением копии. Желательно лично, но можно послать запрос по почте с уведомлением.
  • Получить документ.

Убедиться, что решение именно заочное. Обычно это указывается в шапке документа. Но нужно смотреть и резолютивную часть. В судебной практике имели место случаи, когда в резолюции указывался порядок обжалования очного заключения, а документ именовался заочным. Это ошибка, но ее последствия будет пожинать должник.

  • Написать заявление об отмене и подать его в суд по месту вынесения решения. Сделать это нужно не позже семи дней со дня получения копии документа (237 ГПК). Госпошлину за рассмотрение уплачивать не нужно.

Ходатайство можно написать от руки. В соответствии с требованиями ст. 238 ГПК следует указать:

  • реквизиты госоргана, заявителя;
  • обстоятельства, на основании которых ответчик просит об отмене;
  • суть просьбы;
  • опись приобщенных документов;
  • подпись, дата.
  • Ожидать назначения времени и места судебного заседания.

Суд рассматривает заявление и выносит определение не позже 10 дней с момента поступления ходатайства (240 ГПК).

Должнику желательно принять участие в ходе разбирательства. Хотя закон и не требует обаятельного присутствия сторон.

  • Получить определение суда.
  • Если оно положительное, посетить пристава. Предъявить документ и написать заявление о закрытии производства и снятии ареста.

Отказ в отмене можно обжаловать в апелляционном суде в течение месяца после вынесения.

  • Готовиться к новому судебному заседанию. Если ответчик не явится, вынесенное решение уже будет очным и обжаловать его, скорее всего, не удастся.

Зачем отменять заочное решение

Процедура дает должнику:

  1. Возможность снизить неустойку, в некоторых случаях уменьшить проценты, сумму долга (особенно если кредит брался в МФО).
  2. Выиграть время, что позволит предпринять необходимые меры для сохранения имущества, финансов от взыскания.

Производство возбуждено на основании обычного решения суда

Неявка ответчика, извещённого о предстоящем заседании в соответствии с требованиями главы 22 ГПК, не является препятствием для рассмотрения иска в общем исковом производстве (167 ГПК).

То есть, если ответчик не получил повестку, но у суда есть доказательства, что была попытка его уведомить, решение может быть вынесено без участия неплательщика по кредиту.

Чтобы изменить ситуацию, нужно:

  • Писать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Срок апелляции считается пропущенным, если с момента вынесения постановления прошло более 30 дней (321 ГПК).

Согласно ст. 112 ГПК, срок может быть восстановлен только при наличии уважительных причин пропуска, документов это подтверждающих.

  • Одновременно с ходатайством составить апелляцию.

Документы оформляются в двух экземплярах. Один с советующей отметкой остается у заявителя, другой в суде. К апелляции приобщается квитанция об уплате госпошлины. Сбор за рассмотрение заявления о восстановлении сроков не взимается.

  • Собранный пакет документов (ходатайство, апелляция, доказательства уважительных причин пропуска, госпошлина) сдать в канцелярию суда, вынесшего решение.
  • Ожидать заседания. В случае благоприятного исхода получить определение и посетить пристава.

Заключение

Суд вправе выносить решение без участия на заседании должника, если он был уведомлен согласно требованиям закона.

Ст. 117, 118, 119, предусматривают ситуации, когда вручение повестки невозможно, в связи с неизвестностью местопребывания или отказом ее принять. Это не является основанием для отмены разбирательства и препятствием для вынесения постановления.

Должник может отменить судебный приказ, восстановить срок обжалования обычного решения, если докажет наличие уважительных причин неявки или пропуска.

Не стоит опускать руки, если исполнительное производство возбуждено или пристав уже наложил арест. Шанс изменить положение дел в лучшую сторону есть. Им стоит воспользоваться. Наши юристы смогут в этом помочь.

Источник: https://procollection.ru/sud-bez-otvetchika-po-kreditu/

Положения ст. 167 ГПК РФ о последствиях неявки в суд

Очное решение суда при неявке ответчика
Фото из открытых источников

Определение последствий неявки участников дела или их представителей в судебное заседание остаётся одной из наиболее важных и вместе с тем сложных проблем подготовительной части судебного заседания. Правила того, как суд должен реагировать на неявку участников дела содержит ст. 167 ГПК РФ.

Сущность применения положений о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

Проверяется явка участников дела сразу же после открытия судебного заседания. Это происходит на основании положений ст. 161 ГПК РФ. Подразумевается, что к этому моменту все они должным образом извещены о процессе. В противном случае нарушается правомерность его проведения. Кроме этого необходимо проверить достаточный ли срок был отведён сторонам для подготовки к делу.

Если выясняется, что участники дела не извещены вовсе или это сделано ненадлежащим образом, то рассмотрение дела должно быть перенесено на более поздний срок на основании положений ст. 169 ГПК РФ.

Здесь нужно отметить, что основная группа участников дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции на основании гражданского законодательства, — это лица, которые могут сами принимать решения о пределах своего участия в рассмотрении дела.

Закон возлагает на них обязанность известить суд о причинах своей неявки для того, чтобы оградить от негативных последствий такой неявки, но не в силу попытки установить ответственность.

Участники дела должны представить и доказательства уважительности причин неявки в суд.

Это следует рассматривать в качестве аргументирования в пределах определения судом характера ситуации, выявления истинных причин отсутствия участников в заседании.

Непредоставление доказательств может привести к тому, что суд проведёт рассмотрение дела без участника, что автоматически лишит последнего возможности совершать определённые действия и влиять на судебный процесс.

При установлении надлежащего извещения участников дела, которые всё же не явились в суд, существенное значение приобретает уважительность или неуважительность причин неявки. Если причина признаётся уважительной, то судебное заседание откладывается.

Определённые особенности имеют нормы извещения о месте и времени судебного разбирательства по отдельным категориям дел.

Для гарантированной защиты прав лиц, страдающих психическим расстройством по делам о признании физического лица недееспособным, Закон РФ от 02.07.

1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» позволяет рассматривать дела в отсутствие таких лиц только при соблюдении условий признания судом причин неявки неуважительными.

Норма рассматриваемой статьи развивает положения ст. 116 ГПК РФ, которые не допускают вручение повестки по делу о признании гражданина и адресата недееспособным иным гражданам.

Одного наличия уважительных причин мало. Даже в случае уважительности причин неявки ответчика, если он не сообщил о них суду и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, — оно может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Если ответчик постоянно затягивает рассмотрение дела в суде, руководствуясь при этом стремлением избежать ответственности, и это будет доказано, — суд вправе взыскать с такого лица в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени, что регулируется положениями ст. 99 ГПК РФ.

Действующее законодательство не даёт суду полномочий на рассмотрение дела в отсутствие ответчика даже в том случае, если тот несколько раз подряд предоставляет справки о болезни или другие доказательства наличия у него уважительных причин для пропуска судебного заседания.

Дело в том, что регулярные болезни или длительная заграничная командировка могут происходить сами по себе. В таком случае ничего не остаётся, только ждать появления ответчика.

Иное развитие событий лишило бы ответчика в праве на судебную защиту его прав и справедливое рассмотрение дела в суде.

Для истца же предусмотрена процессуальная санкция, которая применяется, если он не просит о разбирательстве дела в своё отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, но не имеет для того уважительных причин. В таком случае исковое заявление оставляется без рассмотрения на основании положений ст. 222 ГПК РФ.

Такая же санкция введена и для сторон, что не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, если они не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны обладают правом обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Такое заявление подается в письменной форме.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с такой просьбой. Это следует из самой логики гражданского процесса и подтверждается п.

3 ПП ВС РФ от 26.06.2008 № 13.

Существуют отдельные виды дел, в которых суд вправе признать явку сторон либо одной стороны обязательной. В таком случае на это должны прямо указывать определённые нормы гражданского процессуального законодательства. Так, названное право появляется у суда при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.

Касается оно признания обязательной явки представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. На это указывают нормы ст. ст. 246 и 252 ГПК РФ. Кодекс позволяет суду осуществлять наложение штрафа на указанных лиц в случае неявки в судебное заседание.

В случае неявки представителя, при условии того, что сторона по делу обращается к суду с ходатайством о переносе заседания на более поздний срок, а в нём приводятся доказательства уважительности причин отсутствия представителя, суд должен перенести рассмотрение дела на более поздний срок.

Общие выводы

Итак, рассматриваемая статья регулирует рассмотрение последствий неявки в судебное заседание участников дела или их представителей. Это зависит от наличия сведений об их извещении и уважительности причин неявки. Если отсутствуют сведения об извещении участников, — суд обязан отложить разбирательство дела и назначить время и место следующего судебного заседания.

В таком случае вновь вступают в силу все правила о том, чтобы стороны и третьи лица, принимающие участие в деле, были бы извещёнными о месте и времени следующего судебного заседания в надлежащем порядке.

В случае неявки в судебное заседание лица, которое было надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения, решение вопроса о последствиях неявки будет зависеть от характера причин.

Действующее законодательство не определяет критерии выявления уважительности или неуважительности причин отсутствия лиц. Решение этого вопроса отдано на усмотрение суда. Если причины будут признаны уважительными, то суд может отложить разбирательство дела, в противном случае суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Особенности упоминания ст. 167 ГПК РФ в судебных актах

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/polojeniia-st-167-gpk-rf-o-posledstviiah-neiavki-v-sud-5fae701e1064d30b6cf8da64

Система взысканий: решение суда (очные, заочные) | Кредитный правозащитник

Очное решение суда при неявке ответчика

2015-11-11 12:00:00

фото: historic.ru

Дляобращения в суд – Истец (Банк) долженподготовить исковое заявление, оплатить государственную пошлину иприложить документы, подтверждающие обстоятельства, описываемые в заявлении(копию кредитного договора, расчет задолженности и т.д.) После обращениебанка в суд судья выносит определение о принятии его к производству и извещаетстороны о дате и месте предварительного судебного заседания, направляя судебнуюповестку с исковым материалом обеим сторонам по делу.

Если делорассматривает мировой суд (цена иска не более 50 000 рублей), то онодолжно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев, если речь идет о районном суде(цена иска свыше 50 000 рублей), то в течение 3-х месяцев.

Решения: очные, заочные

Решения суда могут быть очнымии заочными. Разница очного и заочного решения суда в плане перспективоспаривания и исполнения решения имеет существенное значение, так как и времядля оспаривания, и сама процедура у обоих видов производств разная.

Очное производство / решение

Основания

При неявке ответчика дело может быть рассмотрено в порядкеобщего искового производства, исходя из положений ст.

167 ГПК РФ: – суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика приналичии просьбы со стороны ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие; – суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания, если суд признает причинынеявки неуважительными.

То же касается и случая, когда в отношении гражданинаподано заявление о признании его недееспособным.

– суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду обуважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (припроизводстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, в противномслучае это основание для заочного производства). Кроме того, в случае неявки на судебное заседание ответчика,в отношении которого отсутствуют сведения об его извещении, разбирательстводела откладывается. В том же случае, если он извещен о времени и местесудебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признанияпричин его неявки уважительными.

Порядокрассмотрения дела: общийпорядок

Решениесуда

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебномзаседании, в соответствии со ст. 214 ГПК РФ копии решения суда высылаются непозднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Согласно ст.

209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силупо истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы,т.е. в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Вслучае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу послерассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Еслиопределением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение судапервой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силунемедленно.

заочного решения суда не отличается от обычного решения,вынесенного в рамках искового производства и определяется правилами статьи 198ГПК РФ. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок ипорядок подачи заявления об отмене этого решения суда (п. 2 ст. 235 ГПК РФ).Согласно ст.

236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику непозднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.В том же порядке заочное решение высылается и истцу, не присутствовавшему всудебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заочное производство – заочное решение

Основания

В соответствии со ст.

233 ГПК РФ на основании определениясуда при одновременном соблюдении следующих условий: – неявка в судебное заседание ответчика, извещенного овремени и месте судебного заседания; – отсутствие сведений об уважительных причинах неявки; – отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в егоотсутствие;

– наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядкезаочного производства. В случае отсутствия согласия истца на рассмотрение дела впорядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладываетрассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте новогосудебного заседания. Правила заочного производства на рассмотрение дел,возникающих из публичных правоотношений, не распространяется. Заочноепроизводство применяется только в отношении тех дел, которые рассматриваются врамках искового производства.

Порядокрассмотрения делаСогласно ст.

234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочногопроизводства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуетдоказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводыи принимает решение, которое именуется заочным. Однако при изменении истцом предмета или основанияиска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело впорядке заочного производства в данном судебном заседании.

Решениесуда

В соответствии со ст.

237 ГПК РФ ответчик вправе подать всуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда втечение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Такое заявлениеосвобождено от уплаты госпошлины. В заявлении об отмене заочного решения исходя из ст. 238 ГПКРФ ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительностипричин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможностисвоевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства,а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержаниерешения суда.

В случае принятия заявления об отмене заочного решения судазаявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебномзаседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд согласно ст. 240ГПК РФ, а неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и местесудебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

По итогурассмотрения суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления илиоб отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существув том же или ином составе судей. Исходя из ст.

242 ГПК РФ заочное решение суда подлежитотмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание былавызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременносообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляетдоказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. На основании ст.

243 ГПК РФ при отмене заочногорешения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявкиответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебногозаседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения впорядке заочного производства.

Кроме того, заочное решение суда может бытьобжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Упрощенное производство

 С 1 июня 2016 года в Гражданскийпроцессуальный кодекс РФ  внесена новаяглава регулирующая порядок упрощенного судопроизводства.

  Категории дел, которые могут рассматриватьсяв упрощенном порядке:   1) по исковым заявлениям о взыскании денежныхсредств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает пятисот тысячрублей;   2) по исковым заявлениям о признании правасобственности, если цена иска не превышает пятисот тысяч рублей;  

3) по исковым заявлениям, основанным напредставленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательстваответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) надокументах, подтверждающих задолженность по договору, если цена иска превышаетпятьсот тысяч рублей.

Особенности при принятии заявления:

– рассмотрение дела без присутствия стороннепосредственно в суде.   – предоставление сторонам срока не менее 15дней для подачи доказательств и возражений относительно предмета спора.

  – предоставление срок дляа подачидополнительных пояснений, который должен составлять не менее 15 дней с моментаокончания срока для предоставления доказательств и возражений.

Судрассматривает иск единолично после истечения срока на предоставление всехдоказательств и пояснений.  

Особенности при вынесении решения и порядкаего обжалования: -решение суда в упрощенном порядке выносится в виде только резолютивной части ивысылается сторонам в течение 5 дней с момента его принятия. -срок на вступление в силу решения – 15 суток с момента его принятия, то есть вдва раза по сравнению с общим порядком.

Упрощенный порядок должен существенносократить процессуальное время на судебное разбирательство, по большомуколичеству дел, в том числе и по делам о взыскании задолженности. Однако какследует из судебной практики такой способ рассмотрения дел применяетсянедостаточно часто.

Источник: http://fgramota.ru/material/137-sistema-vzyskanij-reshenie-suda-ochnye-zaochnye

Разница между заочным и очным (обычным) решением суда

Очное решение суда при неявке ответчика

Не все юристы, чего говорить об обычных гражданах, понимают разницу между очным (обычным) и заочным производством, обычным решением суда и заочным решением.

А эта разница в плане перспектив оспаривания и исполнения решения имеет существенное значение, т.к. и время для оспаривания, и сама процедура у обоих видов производств разная и существенная.

Ниже мы привели таблицу для удобства разделения обычного (искового) производства и заочного.

Общее исковое производство Заочное производство Основания Порядок рассмотрения дела

Решение суда

При неявке ответчика дело может быть рассмотрено в порядке общего искового производства исходя из положений ст. 167 ГПК РФ:- суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика при наличии просьбы со стороны ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие;- суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если суд признает причины неявки неуважительными. То же касается и случая, когда в отношении гражданина подано заявление о признании его недееспособным.- суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (при производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, в противном случае это основание для заочного производства).Кроме того, в случае неявки на судебное заседание ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения об его извещении, разбирательство дела откладывается. В том же случае, если он извещен о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин его неявки уважительными.В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда при одновременном соблюдении следующих условий:- неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания;- отсутствие сведений об уважительных причинах неявки;- отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие;- наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.В случае отсутствия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.Правила заочного производства на рассмотрение дел, возникающих из публичных правоотношений, не распространяется. Заочное производство применяется только в отношении тех дел, которые рассматриваются в рамках искового производства.
Общий порядок рассмотрения дела.Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.Однако при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, в соответствии со ст. 214 ГПК РФ копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Согласно ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы, т.е. в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. заочного решения суда не отличается от обычного решения, вынесенного в рамках искового производства и определяется правилами статьи 198 ГПК РФ. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда (п. 2 ст. 235 ГПК РФ).Согласно ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. В том же порядке заочное решение высылается и истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие.Заочное решение суда вступает в силу по истечении сроков его обжалования, т. е. в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (семь дней со дня вручения ему копии заочного решения), а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявленияСлучаи неполучения копии решения суда ответчиком законодательством не урегулированы, и на практике, копия заочного решения суда считается врученной ответчику даже если она была возвращена в суд по причине невозможности ее вручения, в том числе и за истечением срока хранения.Порядок обжалования вынесенного решения судаРешения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Такое заявление освобождено от уплаты госпошлины. В заявлении об отмене заочного решения исходя из ст. 238 ГПК РФ ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. В случае принятия заявления об отмене заочного решения суда заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд согласно ст. 240 ГПК РФ, а неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.По итогу рассмотрения суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Исходя из ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.На основании ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резюмируя, можно сделать однозначный вывод: на настоящий момент российское процессуальное законодательство плохо регламентировало данные виды произсодств. В виду чего нарушения прав ответчиков как самим производством, так и окончательным решением имеют место быть во всех регионах нашей страны.

Иногда такая ошибка может стоить очень дорого для ответчика. Но иногда эта ошибка дорога и истцу. Конечно, при всей правоте исковых требований, лучше всего добиваться обычного решения суда, сколько бы отложений заседания этого не стоило.

Но не всегда это возможно (особенно, если на это нет настроя у судьи).

В любом случае, наши юристы и адвокаты правильно проведут процесс как в обычном, так и в заочном производстве. Обращайтесь в нашу компанию и вне зависимости от вида производства вы получите качественные юридические услуги.

Источник: https://madroc.ru/zaochnoe_i_ochnoe_reshenie_suda.php

Рассмотрение дела в отсутствии ответчика: образец ходатайства и уважительные причины | Юридические Советы

Очное решение суда при неявке ответчика

Последнее обновление: 20.04.2020

В рассмотрении гражданских дел обычно участвуют не менее двух сторон – ответчик и истец, нередко привлекаются и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования или не заявляющие их. Исключение составляют некоторые категории дел, по которым заявитель обращается в суд с целью установить определенный юридический факт – наличие родства, принятие и вступление в наследство и т.д.

По общим правилам, на слушание вызываются обе стороны по делу. Последствия неоднократной неявки в суд истца заключаются в том, что на основании ст.

222 ГПК РФ судья вправе оставить заявление без рассмотрения, поскольку такое поведение инициатора разбирательства расценивается как потеря его интереса к предмету спора.

Если же не явился ответчик, суд вправе рассмотреть дело по существу. В каких случаях заседание продолжится без него – об этом в нашей статье.

Обязательность надлежащего извещения

Перед началом судебного заседания секретарь проверяет явку вызванных в суд сторон и причины их отсутствия, докладывает председательствующему собранную информацию, в том числе и сведения о надлежащем извещении.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, надлежащим извешением стороны является вызов заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки.

Что понимается под иными средствами связи? К примеру, смс-сообщения, если было письменное согласие стороны на именно такой способ оповещения.

Допускается вручение извещения представителю стороны, участвующему в деле на основании доверенности.

Аналогичные правила содержатся в АПК РФ и КАС РФ. Так, в соответствии со ст.

123 АПК РФ, надлежащим извещением гражданина по считается вручение ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении или ином документе с указанием даты и времени вручения.

К примеру, если физическому лицу-ответчику по арбитражному делу вручат определение о назначении дела к слушанию, и на копии такого определения он поставит подпись и дату, это является надлежащим извещением о дне заседания.

Согласно ст. 96 КАС РФ, административный ответчик, как и другие участники, извещаются, в первую очередь, заказным письмом с уведомлением. Кроме того, извещение может быть направлено и по электронной почте, если есть письменное согласие на использование такого способа связи.

Надлежащим извещением считается, если адресат отказался от получения письма, равно как и игнорирование необходимости его получения на почтовом отделении. Когда место жительства неизвестно, извещение происходит по последнему известному адресу.

Кстати, извещение о предстоящем процессе может быть размещено и посредством опубликования онлайн-информации на официальном сайте суда в интернете. Верховный Суд РФ разъяснил в Постановлении Пленума от 26.12.2017 №57, что это является надлежащим извещением сторон, если им уже известно о начавшемся процессе (к примеру, они ранее являлись на первое заседание).

Стороны должны быть извещены заблаговременно, с учетом времени, достаточного для своевременной явки и подготовки к разбирательству.

Секретарь, выяснив перед началом слушания сведения о явке вызванных лиц, надлежащем и заблаговременном их извещении и причинах отсутствия, докладывает об этом судье. На основании полученной информации судом решается вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела.

Рассмотрение дела в суде без участия ответчика

Последствия неявки ответчика в судебное заседание урегулированы статьей 167 ГПК РФ.

По общему правилу, неявившиеся стороны обязаны известить суд о причинах отсутствия на заседании, представить доказательства уважительности этих причин.

На практике эта обязанность далеко не всегда соблюдается. В одних случаях отсутствие предоставленных сведений – следствие неосведомленности лица о дате заседания, в других – намеренное игнорирование судебного процесса. Каких-либо санкций за непредоставление информации о причинах своей неявки законом для ответчика не предусмотрено.

Вопрос:
Продолжается ли заседание, если ответчик не явился?

Может быть четыре варианта.

1. В предыдущем разделе мы не зря остановились на вопросах о надлежащем извещении. Если суд выяснит, что ответчик не был извещен (к примеру, копия определения о назначении заседания была направлена по ошибочному адресу), дело подлежит отложению. Такое же правило действует и в арбитражном процессе, и в административном судопроизводстве.

2. Суд вправе отложить разбирательство, если признает причину неявки уважительной. К примеру, ответчик по иску о разводе предоставил судье ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, приложив к нему медицинскую справку. Ходатайство можно направить по почте:

Мировому судье судебного участка № 000 г. Н-ска

Приженова А.П., проживающего по адресу регистрации:г. Н-ск, ул. Рябины, д. 2,тел.8988,ответчика по гражданскому делу № 111

по иску Приженовой М.Т. о расторжении брака

ХОДАТАЙСТВО

В Вашем производстве находится гражданское дело № 111 по иску Приженовой М.Т. о расторжении брака, где я являюсь ответчиком.

Источник: http://juresovet.ru/rassmotrenie-dela-pri-neyavke-otvetchika/

Очное решение суда при неявке ответчика

Очное решение суда при неявке ответчика

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу — частая проблема, с которой сталкиваются участники процессов. Кроме раздражения, она приводит к задержке разрешения спора. Что же делать?

Обязательность присутствия на заседании

Присутствие участников дела, особенно истца и ответчика, обеспечивает им возможность отстаивать свою позицию. Повестка высылается заранее, и, значит, сторона имеет возможность предварительно сообщить о невозможности явиться в назначенный день.

При неявке в суд ответчика по гражданскому делу предусмотрены два варианта развития событий:

  1. Сторона сообщает о невозможности посетить судебный процесс, и его откладывают.
  2. Сторона никак не реагирует на вызов суда, и дело решается без её участия.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу должна быть обоснованной и уважительной с точки зрения суда. Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью.

Как действовать ответчику

Сообщать о своей неявке в суд по телефону не имеет смысла, лучше написать письменное заявление, изложив свои обстоятельства. Документ имеет значение, в отличие от слов, которые нигде не фиксируются.

Тем более, что сотрудники суда каждый день сталкиваются с десятками людей, и чей-то звонок легко потеряется в памяти секретаря.

Даже если о звонке не забудут, это все равно считается неявкой ответчика в суд по гражданскому делу без уважительной причины.

А к письменному заявлению надо приложить справки и иные документы, которые могут подтвердить уважительность отсутствия в суде.

Какие дальнейшие действия судьи

В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически. Высылаются новые повестки, и выясняется, имеются ли в деле уведомления о вручении документов, высланных ранее.

Если документы не были получены, определяются причины. Например, на правильный ли адрес были высланы бумаги. Иногда же их просто теряют даже в суде, а не только на почте, или не успевают доставить вовремя.

Отсутствие каких-либо сведений о получении документов или об отказе в их получении обязывает судью отложить разбирательство, пока не станет ясно, почему повестка не доставлена.

Порой о месте нахождения ответчика неизвестно, тогда направляется запрос в местную палату адвокатов, чтобы был назначен защитник интересов такого лица.

Таким образом, сохраняется баланс между интересами участников процесса, и неявка ответчика в суд по гражданскому делу не мешает дальнейшему рассмотрению спора.

Почему нежелательно игнорировать повестки из суда

Подача иска в суд может оказаться единственным способом решить спор, пусть и в принудительном порядке. Явка в суд – обязанность стороны.

Судья обязан же сообщить, где и когда проходит заседание.

Если же истец и ответчик не являются, закон предусматривает определенные последствия негативного характера.

Дело истца при второй неявке подряд автоматически прекращается, и придется начинать все сначала. При условии пропуска срока давности это может оказаться невозможным.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу может привести к тому, что дело будет решено полностью без его участия.

Если не явился представитель

Представителем считается лицо, которое уже было представлено суду в таком качестве. Представителем считается или тот, на кого выписана доверенность, или сотрудник прокуратуры. Сюда же включаются родители, опекуны или попечители.

Совершеннолетний участник процесса вправе просить, чтобы суд отложил разбирательство, если его представитель не явился по уважительной причине.

Ею считается болезнь или иные обстоятельства, которые по объективной причине лишили возможности явиться в суд.

Участие в другом деле таковой является не всегда, если речь идет о юристе или прокуроре.

Налагается ли за неявку в суд ответчика по гражданскому делу штраф? Денежное взыскание, размером 1 000 руб., налагается лишь на экспертов, свидетелей, специалистов и переводчиков, которые уклоняются от посещения суда.

Процессуальные последствия

Рассмотрение спора без участия ответчика допускается в двух формах:

  • заочное производство;
  • рассмотрение в общем порядке, если явился хотя бы один ответчик.

Заочное решение выносится при участии лишь истца при определенных условиях:

  1. Имеется подтверждение получения ответчиком повесток.
  2. Ответчик не просил провести заседание в его отсутствие.
  3. Не было просьб отложить рассмотрение в связи с уважительными причинами неявки.

Суть заочного решения в том, что оно принимается лишь на основе аргументов и доказательств, полученных от истца и других участников процесса, прибывших на заседание.

После вынесения заочного судебного акта даются 7 дней на подачу заявления об отмене судье, который его и принял с момента получения ответчиком документов. Если этот срок пропущен, подается уже апелляция.

Кстати, нередко судьи отменяют свои заочные решения.

За неявку в суд по гражданскому делу ответчика ответственность предусмотрена в виде рассмотрения спора без него, и тем самым происходит ограничение его процессуальных прав.

А что делать, если судья снова и снова необоснованно откладывает разбирательство? Можно или заранее написать ходатайство о проведении заседания в случае отсутствия ответчика или обратиться с письменным заявлением к председателю суда об ускорении судебного процесса.

Оценка обстоятельств

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу по уважительной причине обязывает отложить рассмотрение спора.

В иных ситуациях дается право отложить заседание, но затягивать процесс до бесконечности невозможно. На практике терпимым считается один пропуск.

Если за ним следует второй, судья продолжает рассмотрение без ответчика.

Если имеет место периодическое отсутствие в рамках процесса, судья исходит из обстоятельств дела.

Как правило, все решает возможность ответчика предоставить новые сведения. Проще подождать следующего заседания, чем потом рисковать получить отмену решения в апелляционной инстанции. Пропуск сроков рассмотрения дела — меньшее зло.

Судьи с легкостью принимают решения без ответчика в кредитных спорах, признании прав на имущество и в случае, когда суд выступает средством оформить документы на имущество. В семейных спорах, затрагивающих права детей, например, с кем из родителей им жить, судьи ведут себя иначе.

Источник: https://registrmsk.com/ochnoe-reshenie-suda-pri-neyavke-otvetchika/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.