Научная статья брачный договор

Форма брачного договора и порядок его заключения

Научная статья брачный договор

ID: 70951

Название работы: Форма брачного договора и порядок его заключения

Категория: Научная статья

Предметная область: Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Описание: Прежде чем касаться непосредственно порядка и формы заключения брачного договора на наш взгляд следует подчеркнуть что заключение брачного договора не является условием необходимым для вступления в брак поскольку перечень этих условий содержится…

Язык: Русский

Дата добавления: 2014-10-30

Размер файла: 63.5 KB

Работу скачали: 6 чел.

Сибирский юридический вестник. 2001. № 4.

©  2001 г.    О.М. Толстикова, Л.В. Дятченко

Прежде чем касаться непосредственно порядка и формы заключения брачного договора, на наш взгляд, следует подчеркнуть, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для вступления в брак, поскольку перечень этих условий содержится в ст.

12 ГК РФ и является исчерпывающим.

Поэтому вопрос заключения брачного договора или отхода от его заключения супруги и лица, собирающиеся вступить в брак, решают свободно, самостоятельно и без всякого принуждения, поскольку это является их правом, а не обязанностью.

В то же время обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, то есть их единое волеизъявление.

Заключение брачного договора, должно быть свободно от какого бы то ни было внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихся вступить в брак) другим или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона.

В соответствии с гражданским законодательством к брачному договору, совершенному под влиянием обмана, насилия и угрозы, а также совершенному вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), применяется правило о недействительности сделки, по которому такой договор признается судом недействительным по иску потерпевшей стороны (п.1 ст.179 ГК РФ).

Помимо этого, принуждение к заключению сделки или отказ от ее совершения при наличии определенных обстоятельств может быть квалифицировано как уголовное преступление, предусмотренное ст.179 УК РФ.

К квалифицирующим обстоятельствам в этом случае уголовный закон относит угрозу применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

При отсутствии признаков вымогательства любая из перечисленных угроз наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или дохода осужденного в период до одного месяца либо без такового. Те же деяние совершенное: а) неоднократно; б) с применением насилия; в) организованной группой – наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл.9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Законом установлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (п.2 ст.41 СК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание.

При необходимости помощь гражданам в составлении проекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом юридической консультации или нотариусом, который будет удостоверять договор.

Обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значение договора, а также правовых последствий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована во вред (ст.ст.15,16, 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся числа и сроки обозначены, хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их место жительства должны быть указаны полностью (ст.45 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате).

Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному, истолковать записанное в договоре. Весьма удачно по этому поводу приводит пример Л.Б.

Максимович из знаменитой комедии Бомарше «Безумный день или женитьба Фигаро», в которой главный герой вынужден, был доказывать в суде, что в тексте договора под чернильной кляксой скрыт союз «или», а не «и», как утверждала другая сторона.

Злополучная клякса могла кардинально изменить судьбу героя, поскольку не позволяла уяснить суть обязательства Фигаро: «уплатить долг или жениться» или «уплатить долг и жениться», что далеко не одно и то же.

Договор должен быть подписан лицами его заключившими. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка или болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом.

При этом подпись последнего должна быть удостоверена нотариусом либо другим должностным лицом уполномоченным на осуществление такого нотариального действия, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно (п.3 ст. 160 ГК РФ).

Факсимильное  воспроизведение  подписи  с  помощью  средств механического или иного копирования, являются аналогом собственноручной подписи, допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к нотариусу.

Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи (п.1 ст.163 ГК РФ).

Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания ее таковой судом (п.1 ст.165 ГК РФ, п.1 ст.166 ГК РФ).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК РФ).

Таким образом, оба взаимосвязанные требования (письменная форма заключения и обязательное нотариальное удостоверение) касающиеся формы брачного договора, по мнению А.М. Нечаевой,

1) свободно, по собственному усмотрению распоряжаться своим правом;

2) предотвратить нарушение имущественных прав каждого из супругов;

3) предотвратить нарушение имущественных прав нетрудоспособного, нуждающегося супруга;

4) сохранить определенную стабильность в обеспечении имущественных прав супругов;

5) гарантировать соблюдение имущественных интересов не только физических лиц, но и государства.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брак; так и в любое время в период брака (п.1 ст.41 СК РФ).

В зависимости от того, кем – лицами собирающимися вступить в брак, или супругами заключается брачный договор, определяется момент вступления этого договора в законную силу.

В случае, когда заключение брачного договора предшествует регистрации брак договор вступает в силу только с момента регистрации брака. До тех пор пока брак не будет зарегистрирован, брачный договор не вступает в силу п.1 ст.41 СК РФ).

Таким образом, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака почему-то не состоится, не будет и брачного договора. Точнее, заключенный ранее брачный договор не будет иметь правового значения.

Поэтому договор заключенный до вступления в брак следует рассматривать как договор с отлагательным условием. Если же брачный договор заключен после регистрации брака – в любое время и период брака – он вступает в силу с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Не имеет значения, в какой момент заключен брачный договор, в тот час после вступления в брак или спустя многие годы после бракосочетания. Главное чтобы он был заключен, пока существует брак.

И.Ф. Качур отмечает, что нет в законе прямого запрета на заключение
брачного договора через представителя хотя, как и в предыдущем случае, это вряд ли допустимо.

В соответствии с законодательством многих зарубежных стран требуется личное присутствие обоих супругов, например, Германия. На наш взгляд, было бы целесообразно включить аналогичное положение в наше законодательство.

К вопросу о порядке заключения брачного договора и формы брачного договора можно отнести вопрос объема брачного договора, то, сколько и каких условий должно содержаться в брачном договоре.

Следует отметить, что этот вопрос решается самими супругами.

Брачный договор может состоять и из одного пункта, например, устанавливать режим долевой собственности, на имущество нажитое супругами во время брака.

А.М. Нечаева отмечает, что   продолжительность   супружеских отношений обычно сказывается на содержании брачного договора. Если он заключен до брака или вскоре после его оформления, объем существующих имущественных прав и обязанностей супругов, как правило, невелик.

Все устремления сторон чаще всего направлены на будущее. Исключение составляют случаи, когда вступившие в брак (или один из них) являются собственниками дорогостоящего недвижимого имущества.

Именно эту категорию граждан обычно интересует, как может сказаться на материальной обеспеченности   супругов,   например,   ликвидация, реорганизация предприятия, банкротство и другие обстоятельства, а также смерть одного из них.

В связи с этим надо подчеркнуть, что правила СК РФ относительно  брачного договора не могут противоречить положениям ГК о правах и обязанностях наследника.

Представляется необходимым обратиться к опыту стран Запада, где чрезвычайно важна процедура заключения брачного контракта. Данная процедура выглядит в разных странах по-разному.

Во Франции, Италии, Германии порядок и условия заключения брачного контракта четко урегулированы законодательством («континентальное право»), малейшее отступление от установленной процедуры грозит недействительностью такого контракта. Сам договор составляется опытными юристами, в некоторых странах это входит в компетенцию органов нотариата.

Письменная форма является обязательной. Стороны получают у нотариуса удостоверение о заключении брачного контракта, которое за тем должно быть предъявлено ими при заключении брака. В свидетельстве о заключении брака делается специальная отметка о том, был или не был заключен брачный контракт.

В случае его заключения, даже если это предшествовало свадьбе, контракт начинает действовать только с момента заключения брака. В Италии брачный договор обязательно должен быть зарегистрирован в местном органе власти и, кроме того, если касается недвижимого имущества, еще и в органе, регистрирующем сделки с недвижимостью.

Во Франции, если один из супругов является коммерсантом на момент заключения брака или становится им в дальнейшем, то брачный договор должен быть опубликован на условиях и под страхом применения санкций, предусмотренных регламентами, относящимися к торговому реестру.

Все изменения в брачный договор до заключения брака могут быть внесены в том же порядке, который требуется для его заключения. После заключения брака внесение изменений в договор допускается только по решению суда.

«Континентальный» педантизм отвергается в странах англо-саксонского права (США, Великобритания). Специальных требований к процедуре заключения брачного контракта не предъявляется.

Обязательным является лишь письменная форма и подписание договора в присутствии свидетелей, что соответствует процедуре заключения обычного гражданско-правового договора.

При этом одинаково допускается как заключение «добрачных», так и «послебрачных» договоров, с той лишь оговоркой, что договор подписанный «заранее», начинает действовать с момента заключения брака.

u000bЮридическую силу брачному контракту в странах англо-саксонского права придает суд.

Однако суд жестко не связан наличием брачного договора и его условиями и вправе полностью или частично его изменить (если на лицо обстоятельства о которых уже говорилось).

Поэтому стороны не гарантированы отu001fтого, что в случае возникновения спора то или иное положение брачного контракта может быть лишено юридической силы, либо договор целиком будет объявлен судом недействительным.

В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым».

На практике в России имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ (семейная тайна) и нормами законодательства о нотариате (нотариальная тайна).

Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило обеспечивает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства. Данные положения разумно внедрить и в российское законодательство.

                

PAGE  61

Источник: http://5fan.ru/wievjob.php?id=70951

Брачный договор как основание имущественных отношений супругов

Научная статья брачный договор

Брачный договор как основание имущественных отношений супругов

Т.Ю. Фирюлина, кандидат юридических наук

В статье представлена характеристика брачного договора как института не только семейного, но и гражданского права, дан анализ различных точек зрения на предмет, условия заключения и правовые последствия брачного договора.

Автору удалось выявить не только теоретические, но и практические проблемы брачного договора, он предлагает свое решение, приводя соответствующие аргументы.

Выводы и предложения, сформулированные в настоящей статье, могут использоваться при чтении лекций, проведении семинаров, а также практикумов по темам: «Брачный договор как институт семейного и гражданского права», «Имущественные права супругов, заключивших брачный договор».

Ключевые слова: брачный договор, имущество супругов, имущественные права, совместная собственность супругов, долевая собственность супругов.

Статья 40 СК РФ признает брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения.

Эта норма послужила тому, что формула «договор и соглашение» являются синонимами, практически ни кем не оспаривается. Однако М.И. Брагинский и В.В. Вит-рянский аргументируют точку зрения о том, что объемы этих понятий не всегда совпадают, поскольку не всякое соглашение является договором.

Известные ученые отмечают, что в содержащихся в ГК определениях договора подчеркивается наряду с согласованием и другой квалифицирующий договор как сделку признак: ее направленность на возникновение взаимных прав и обязанностей (правоотношения).

Если этот признак отсутствует, то и нет основания для отождествления соглашения с договором [1, с.147, 149]. Эта научная позиция

объективно отражает сложившуюся концепцию договорного права.

Место ст. 40 в системе СК РФ не только предопределяет существенные признаки брачного договора, но и формирует правовой режим имущества супругов. Так, судя по названию гл. 8 СК РФ, брачным договором устанавливается договорный режим имущества супругов. До принятия СК РФ, возможность заключения брачного договора впервые в российском законодательстве была предусмотрена п. 1 ст.

256 ГК РФ, который устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (курсив мой Т.Ф.).

Как видим, ГК РФ еще не использовал термин «брачный договор», но уже сам факт предоставления супругам права самим определять принадлежность вещей в соответствии со своей волей и

в своем интересе следует расценивать как существенный шаг отечественной цивилистической науки и практики на пути повышения эффективности правового регулирования супружеских отношений. Хотя право заключения брачного договора существует уже несколько веков.

И это не случайно, поскольку его возникновение было обусловлено необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.

Так, во Французском кодексе можно найти три известные современным законодательствам формы имущественных отношений между супругами:

I. Каждый супруг считается полным собственником своего имущества. Муж несет издержки брачной жизни, а жена доставляет в помощь ему ежегодно известную сумму. Это – раздельность имуществ (le separation de biens).

II. Жена вместо ежегодной суммы предоставляет мужу на время брака в пользование всем своим имуществом или частью его (главный тип – regime dotal).

III. Система общности имуществ (la communaute).

Впрочем, супруги помимо этих форм могут в брачном договоре определить иные имущественные отношения.

Если они этого не сделали, то наступает так называемая законная общность имущества – la communaute legale, при которой в общую массу поступают не только доходы с имущества обоих супругов и имущество, приобретенное ими в браке, но также и все настоящее и будущее движимое имущество супругов, принадлежащее им на праве собствен-

ности. Корни такой общности уходят к старогерманскому уложению.

Однако в советское время идеи коммунистического общества, согласно которым граждане не должны иметь собственности за исключением предметов первой необходимости и личной гигиены, обусловили существование только законного режима имущества супругов.

Вместе с тем, по мнению некоторых авторов, задолго до принятия части первой ГК РФ, и тем более СК РФ, некое подобие брачного договора уже существовало. Так, Л.А.

Смолина пишет о том, что иногда супруги заключали между собой соглашения, именовавшиеся «договорами о правовом режиме имущества супругов». Такие договоры удостоверялись нотариально. В связи с тем, что отменить либо изменить действие императивных норм (ст.

20-29 КоБС РСФСР), регулировавших имущественные отношения супругов, было невозможно, по существу содержание «договора о правовом режиме имущества супругов сводилось к следующему:

1) констатировалось, что до заключения брака определенное имущество принадлежало тому или иному супругу и, следовательно, в общую собственность не входило;

2) определялся порядок пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР вновь вселенные в жилое помещение члены семьи нанимателя приобретали равное с ним и другими членами семьи нанимателя право пользования жилым помещением, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Поэтому за период существования СССР выросло несколько поколений людей, которые не могли даже мечтать о частной собственности. Данный факт явился одной из причин «замедленного вхождения» брачного договора в имущественные отношения супругов постсоциалистического периода. Как отмечает Ш.У.

Степанян, «в массовом сознании российских граждан брачный договор воспринимается как нечто экзотическое. Часто отношение к нему негативное, поскольку желание урегулировать отношения между супругами (будущими супругами) брачным договором нередко считается проявлением бездуховности.» [2].

Прогнозируя перспективы использования брачного договора как основания установления режима имущества, многие авторы высказывают предположение (даже уверенность), что брачный договор не будет иметь широкого распространения, поскольку в экономически развитых странах, где отношения между людьми в гораздо большей степени, нежели в России, строятся на расчете, брачный договор встречается сравнительно редко.

Л.М. Пчелинцева с достаточной степенью уверенности предполагает, что пока брачный договор как необязательная форма соглашения между супругами не получит очень широкого распространения.

Особенно это касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями.

Представляется, что пользоваться возможностью заключения брачного договора будут в основном состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных

государств, где такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами предусмотрен давно, но фактически имеет довольно ограниченное применение [3, с. 172].

С этим суждением вне какого-либо сомнения следует полностью согласиться, в то же время можно назвать и другие причины заключения брачного договора, например, предпринимательская деятельность одного или обоих супругов.

Так, опрос лиц, обращающихся к нотариусу за удостоверением брачного договора, проведенный по Москве, показал, что граждане, желающие зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, заключают брачные договоры в целях ограждения семейного имущества от взысканий возможных кредиторов. Кроме того, лиц, вступающих в ипотечные отношения, кредиторы вынуждают заключать брачные договоры, по которым недвижимое имущество переходит в личную собственность заемщика, с тем, что в случае неуплаты ссуды кредиторы могли беспрепятственно обратить взыскание на такую недвижимость.

Таким образом, перечень фактов, побуждающих супругов к заключению брачного договора достаточно ограничен. Чаще всего исследователи отмечают, что между супругами (будущими супругами) достигаются различного рода договоренности о принадлежности имущества и т. п., но далеко не всегда эти договоренности облечены в какую-либо иную форму, кроме как устную.

К сказанному хотелось бы добавить, что не способствует широкому применению брачного договора процедура его заключения. Во-первых, нотариальная

форма такого договора требует от супругов или лиц, вступающих в брак, не только времени, но и денег. Во-вторых, нотариусу необходимо предоставить правоустанавливающие документы, которые зачастую неправильно оформлены или уже устарели и которые необходимо переоформить. Наконец, следует учесть низкий уровень правовой грамотности населения.

Вместе с тем, изложенные обстоятельства подтверждают, что брачные договоры заключаются и проблемы определения их существенных условий реальны. Так, по мнению В.Р.

Дворецкого в брачном договоре крайне важно предусмотреть перераспределение доходов в случае рождения ребенка, указав период времени, на который такое перераспределение будет действовать [4].

Поэтому такие договоры нуждаются в теоретическом осмыслении и законодательном усовершенствовании.

Изложенные факты и обстоятельства обусловили необходимость обратится к правовой характеристике брачного договора с целью выявления пробелов и внесения авторских предложений по их решению.

По мнению многих специалистов, брачный договор имеет сложную юридическую природу, в которой проявляются элементы гражданского и семейного права. Так, Н.А. Слядне-ва пишет о том, что по содержанию брачный договор является граждан-ско-семейной сделкой, которая содержит элементы межотраслевого договора, поскольку должна соответствовать таким требованиям гражданского законодательства, как:

• дееспособность сторон;

• свобода волеизъявления (в пределах дозволенных законом);

• соответствие условий закону;

• соблюдение установленной формы (в данном случае письменной, нотариально удостоверенной).

Именно поэтому на первое

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/brachnyy-dogovor-kak-osnovanie-imuschestvennyh-otnosheniy-suprugov

Брачный договор: сущность и особенности

Научная статья брачный договор

Красильникова, Д. В. Брачный договор: сущность и особенности / Д. В. Красильникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 50 (288). — С. 520-522. — URL: https://moluch.ru/archive/288/65315/ (дата обращения: 05.12.2020).



В Гражданском кодексе Российской Федерации указывается, что имущество, которое нажито супругами во время брака- их совместная собственность, если брачным договором не установлен иной режим этого имущества [1]. Соответственно законом закреплено два режима имущества супругов: законный режим и договорный режим. В настоящей статье будет рассмотрен именно договорный режим имущества.

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения [2].

Признаки брачного договора:

  1. Это договор в смысле гражданского права, но с особенностями семейного права. Принципы гражданского права, например, принцип свободы договора применим, но с ограничениями: выбор контрагента, круг отношений, регулируемых брачным договором.
  2. Форма договора. Договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению [3].
  3. Момент заключения договора. Лица могут заключить договор как до заключения брака, так и после его заключения, но моментом вступления договора в силу будет день заключения брака.
  4. договора. Семейным кодексом Российской Федерации определены отношения, которые могут быть урегулированы брачным договором- имущественные отношения.

Рассмотрим содержание брачного договора подробнее. Супруги вправе изменить законный режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор распространяет свое действие уже существующее имущество, так и на будущее имущество супругов.

Также в брачном договоре супруги могут определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В Семейном кодексе Российской Федерации закреплен перечень положений, которые не могут быть включены в брачный договор:

  1. Ограничение правоспособности или дееспособности супругов, их права на обращение в суд за защитой своих прав;
  2. Регулирование личных неимущественных отношений между супругами;
  3. Закрепление прав и обязанностей супругов в отношении детей;
  4. Ограничение право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
  5. Иные условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Обратим внимание на ограничение регулирования личных неимущественных отношений между супругами. В семейном праве зарубежных стран встречается два подхода:

  1. Допускается включение в брачный договор условий, регламентирующих сферу личных неимущественных отношений. Например, в Великобритании брачным договором могут решаться вопросы проживания в определенной местности, обращения в суд, а также в брачном договоре может быть предусмотрен отказ на вступление в брак;
  2. Предмет брачного договора ограничивается исключительно имущественными правоотношениями между супругами.

Российский законодатель выбрал второй подход, установив прямой запрет на регулирование личных неимущественных отношений в брачном договоре. Почему?

  1. Семейные отношения можно разделить на те, которые регулируются правом и те, которые регулируются иными нормами, например, нормами морали. Право не может воздействовать на все отношения, возникающие в семейной жизни.
  2. Сложность при доказывании несоблюдения требований договора. В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Как один супруг сможет доказать в суде, что другой супруг не моет посуду 3 раза в неделю, как определено в договоре? Через какие средства доказывания он сможет это сделать? Эти вопросы остаются без ответа.
  3. Различный подход к пониманию таких категорий, как «любовь», «верность», «уважение». Все люди по-разному понимают для себя данные понятия. Например, в словаре Даля любить значит чувствовать сильную привязанность, начиная от склонности до страсти [4]. А в словаре Ожегова любить значит быть довольным тем, что или кто нравится, что или кто приходится по вкусу [5].
  4. Имущественные отношения по отношении к личным неимущественным более устойчивы. В статье 43 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что брачный договор может быть изменен в любое время по соглашению супругов. При этом изменения вносятся в той же форме, что и заключался договор, то есть в письменной, и подлежат удостоверению нотариусом. Супруги не могут расписать семейные обязанности на длительный период времени, а внесение изменений с их последующим нотариальным удостоверение возлагает на супругов дополнительные имущественные обязанности- оплату услуг нотариуса.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Срок исковой давности в данном случае следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение [6].

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/288/65315/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.