Как опротестовать решение суда по гражданскому делу

Содержание

Апелляционная жалоба на решение суда

Как опротестовать решение суда по гражданскому делу

При несогласии с итогами или порядком рассмотрения дела участниками дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Это первая стадия обжалования. Без которой все иные просто не состоятся. 

Сразу оговоримся, что приведенные в статье примеры судов и порядок подачи жалобы действуют до 2019 года. Ведь 30.07.2018 г. в силу вступили изменения в Закон о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. В силу необходимости решения кадровых вопросов “заработает” закон в полной мере не позднее октября 2019 г.

Пока все остается по-прежнему. Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Апелляционная жалоба составляется по регламентированной законом форме и с соблюдением требований к ее содержанию. Установлен и порядок подачи в суд. Без соблюдения требования суд не начнет рассмотрение жалобы. Поэтому для составления документа воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.

Скачать образец: 

  Апелляционная жалоба на решение суда

Пример апелляционной жалобы

В Московский областной суд

Заявитель (Ответчик): Егоров Сергей Алексеевич,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Майская, дом 6, кв.6,

тел. 89000000006

Истец: Константинов Иван Олегович,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Июньская, дом 6, кв.8,

тел. 89000000008

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю.

, с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ.

Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

  2. Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.

Приложение:

  1. Копии апелляционной жалобы – 2 экз.

  2. Квитанция об оплате госпошлины в суд

Дата 06.06.2018                                                                                                        Подпись Егоров

Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

Документ составляется в письменной форме. Даже если направляется через электронные сервисы (сейчас такая возможность доступна практически в каждом суде).

В “шапке” жалобы заявитель указывает суд, который будет рассматривать дело. Апелляционная жалоба на решения мировых судей рассматривается вышестоящим районным судом. Решение районного суда, принятое по первой инстанции, рассматривает на законность вышестоящий суд субъекта РФ.

Лицо, подающее жалобу, должно написать полностью свою фамилию, имя и отчество, а также место, где оно проживает на момент составления и подачи документа.

В тексте обязательно указываются полные реквизиты решения суда, которое обжалуется, а именно: название суда, принявшего решение, номер дела, наименование истца и ответчика, сущность исковых требований.

Эти данные можно скопировать из обжалуемого решения суда.

Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования – это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.

В жалобе необходимо указать основания для отмены решения. Перечень оснований устанавливает статья 330 ГПК РФ. Возьмите его за основу, применив к конкретному решению суда и своей ситуации.

В конце должен быть приведен перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана собственноручно лицом, ее подающим, и указана дата подачи в суд.

Особенности апелляционной жалобы на решение суда

В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.

В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому. 

При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда будет известно, когда документы поступили в суд.

Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается. Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.

Следует отслеживать движение апелляции. Если жалоба будет оставлена без движения, необходимо своевременно получить копию определения суда и внести необходимые поправки в установленный срок. При возвращении апелляционной жалобы суд также выносит определение, в котором указывает причины такого процессуального действия.

Принятие и рассмотрение жалобы

Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы. Проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.

После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле. После истечения срока для обжалования материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения.

С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу.

Если решение отменяется, в апелляционном определении разрешается дело по существу, оно приобретает силу решения.

Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.

Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от жалобы на решение районного суда. Такая жалоба подается через мирового судью, но адресуется в районный суд. Апелляция на решение мирового судьи рассматривается по общим правилам апелляционного производства.

Следует учитывать, что мировые судьи имеют право не составлять полное решение без заявления от лиц, участвующих в деле. Поэтому в течение 3 дней с момента объявления резолютивной части решения мировым судьей необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда районный суд выносит апелляционное определение, которое можно обжаловать только в кассационной инстанции.

Источник: https://iskiplus.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Как опротестовать решение суда по гражданскому делу

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).
Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Обжалование решения суда по гражданскому делу. Как обжаловать

Как опротестовать решение суда по гражданскому делу

статьи:

Если районный судебный орган либо мировой судья выносят неправомерный или несправедливый с точки зрения одного из участников вердикт, то его можно обжаловать, для чего есть порядок, определенный Гражданско-процессуальным кодексом.

Тот, кто будет подавать апелляционную жалобу или совершать последующие действия в кассационных органах, может выступать как непосредственно истец либо ответчик по гражданскому делу, так и третье лицо, которое участвует в процессе, например, уполномоченный представитель.

Какими бы ни были обстоятельства и суть разбирательства, структура оспаривания всегда идентичная, также как и условия удовлетворения требований заявителя:

  • соблюдение определенных временных ограничений по конкретному виду обращений;
  • четкое обоснование причины просьбы об отмене или изменении постановления суда;
  • предоставление исключительно достоверной и полной информации об участниках процесса и правонарушениях со стороны чиновников;
  • формирование убедительной доказательной базы;
  • правильный выбор инстанции, куда можно обратиться, чтобы обжаловать решение районного или городского суда по гражданскому делу.

В данной статье мы рассмотрим все, что касается порядка, сроков и государственных структур, где рассматривают жалобы, чтобы понять, можно ли и как опротестовать постановление на каждом из этапов.

В упрощенном виде система обжалования судебных определений представляет собой последовательную подачу заявлений в такие инстанции, как:

  • апелляционный суд районного судебного органа (если нужно опровергнуть решение мирового судьи);
  • суд одного из субъектов Российской Федерации (города федерального значения, области, края, республики, автономной области либо округа);
  • Судебную коллегию по гражданским процессам СКГД ВС;
  • Президиум ВС государства.

Что касается предусмотренных сроков подачи апелляционных и кассационных, то они для каждого вида обращений свои, и чтобы их не пропустить, желательно заранее проконсультироваться у юриста, а в идеале – заручиться его поддержкой до окончательного урегулирования проблемы.

Как опровергнуть решение суда по гражданскому делу в апелляционном порядке

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

После завершения процесса истец, ответчик или третья сторона остаются неудовлетворенными вердиктом.

Специально для таких случаев российское законодательство устанавливает определенные сроки и порядок обжалования судебного решения, первым этапом которого становится подача апелляционной жалобы, на которую дается 30 дней после уведомления всех участников.

При наличии уважительной причины есть возможность увеличить данный период, но для этого потребуется подача дополнительного ходатайства. Отсчет времени осуществляется со дня, следующего за тем, когда участники получили информацию об удовлетворении либо отклонении исковых требований.

Внимание! До момента окончания срока принятия апелляций судебного решения постановление не имеет юридической силы, и, соответственно, возможности получить исполнительный лист у истца нет.

При составлении получателем указывается вышестоящий орган, но подается жалоба через ту инстанцию, которая выдала постановление, и в течение 3 рабочих дней её передают по назначению.

Рассмотрев обращение заинтересованной стороны, уполномоченное лицо может отменить или изменить решение частично либо в полном объеме.

Если пропущены и не восстановлены сроки, то прошение оставляют без рассмотрения.

Где обжалуются решения районного суда на этапе первой кассации

Образец кассационной жалобы на решение суда

Если апелляцию отклонили или удовлетворили не полностью, непременно возникает вопрос, как оспорить решение суда по гражданскому делу в вышестоящей инстанции и сколько есть времени на урегулирование формальностей. Согласно законодательным нормативам на обращение дают полгода, причем можно опровергнуть как изначальное решение, так и то определение, которое выдал апелляционный орган.

Внимание! Дополнительно необходимо подать особое заявление с просьбой приостановить исполнение тех вступивших в законную силу актов, которые вы хотите оспорить.

Изучив заявление и приложенные к нему документы-доказательства, служители Фемиды могут оставить в силе одно или оба из решений, отменить какое-то из них или оба,  а также внести в любое постановление определенные изменения.

В ряде случаев, указанных в статье 379.1 Гражданско-процессуального кодекса, в рассмотрении могут и вовсе отказать.

Чаще всего это случается при отсутствии у заявителя законных прав на обжалование судебных решений, нарушении правил подсудности либо несоблюдении установленных требований документа.

В какой срок можно обжаловать решение во второй кассации

Если оспорить решение в краевом или областном суде не получилось, а при этом из предусмотренного законом 6-месячного срока осталось время, то необходимо подать жалобу в Судебную коллегию СКГД ВС России. После подачи документ рассматривает один из служителей Фемиды и решает, стоит ли привлекать к делу всю структуру.

Важно! Даже если единолично отказано в рассмотрении жалобы, то есть вероятность, что с этим не согласятся заместитель либо сам Председатель Верховного суда и дадут ей ход.

Результатом на данном этапе может стать:

  • необходимость кассационного рассмотрения и вынесения компетентной инстанцией официального решения;
  • отказ в передаче заявления для  последующего рассмотрения;
  • возвращение без рассмотрения по существу ввиду задержки по времени, ошибок или нарушений в содержании и приложенных бумагах и т.д.

На данном этапе обжалования изучается только определение органа первой кассации, соответственно, обжаловать вынесенное решение иначе как путем обращения к Председателю Верховного суда либо его заместителю невозможно.

Надзорный порядок обжалования решения суда

Завершающая стадия урегулирования проблемы –обращение в Верховный суд РФ с заявлением в течение 90 дней после оглашения решения предыдущей инстанции, причем оспорить можно только определение Судебной коллегии, а не все предыдущие постановления.

Причиной для отказа в рассмотрении, как и в предыдущих случаях, могут стать ошибки в оформлении и содержании жалоб и приложенных документах, некорректная подведомственность и т.д.

  Если суд сочтет ваши доводы аргументированными, то будет принято постановление о рассмотрении с последующим оглашением постановления, а если нет, то передавать жалобу дальше откажутся.

Отдельную категорию обжалований решений районного, областного и других судов первой и второй инстанции составляют жалобы на имя главы Верховного суда, которые можно подать в течение полугода с даты их вынесения.

Обжалование решения федерального суда

В том случае, когда ни в одной из компетентных структур не согласились отменить либо откорректировать постановление, всегда есть возможность пожаловаться в Европейский суд по правам человека, но нужно предварительно изучить требования к заявлениям. Предпочтительнее обращаться на английском или французском языках, точно указывать все имена и названия судебных органов, а также помнить, что на подачу обращения есть всего полгода со дня вынесения постановления.

Особенности процесса обжалования 

У тех, кому приходится сталкиваться с процедурой оспаривания, возникает немало вопросов не только касательно процессуальных нюансов, но и сути процесса, финансовых расходах и о том, как добиться справедливости.

Если говорить о материальной стороне вопроса, то за каждую жалобу придется заплатить по 100 рублей в государственную казну, кроме того, вам могут потребоваться услуги юриста при составлении заявлений и формировании доказательной базы.

Распространенное заблуждение, что при подаче жалоб есть риск войти «в немилость» районного судьи, но в действительности личных взаимоотношений между вами не существует, соответственно, у вас есть полное право обжалования судебного решения по гражданскому делу, и вы можете им воспользоваться в установленные сроки. Фактически задача любого судьи – оценить ситуацию с точки зрения действующих правовых нормативов, так что приязнь или неприязнь практически не играет роли, по крайней мере, если вы грамотно выстроите тактику поведения.

При подаче жалоб необходимо тщательно продумать основание для опровержения решения. Это может быть:

  • недосказанность или неправильная трактовка обстоятельств;
  • нарушение правовых норм, неприменение установленных актов или применение тех, которые не предусмотрены для подобных гражданских дел;
  • некорректное толкование законов.

Важно! Обжаловать вердикт суда исключительно из-за неправильной трактовки свидетельских показаний не получится, поскольку оценка производится на основании внутренних убеждений, что закреплено законом.

Можно ли обжаловать решение суда с гарантией отмены?

Однозначно отменят постановление, если имело место вынесение постановления в неполном составе (например, без секретаря), неизвещение сторон о времени и дате заседания, непривлечение заинтересованных лиц к разбирательству, отсутствие подписей судей или наличие поддельных подписей. Также обжалованию подлежат вердикты с отсутствующим протоколом.

Источник: https://100Yuristov.com/cat/sud/obzhalovanie-sudebnogo-rescheniya/

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Как опротестовать решение суда по гражданскому делу

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов.

В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей.

С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

Гпк рф о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

https://www.youtube.com/watch?v=NVw0ATUI–0

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст.

322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно.

Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ).

Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ).

Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях.

такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда.

В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст.

324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока.

В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока.

Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”). 

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ.

Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения.

Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено.

Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов. 

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/835198/

Как обжаловать решение суда по гражданскому делу?

Как опротестовать решение суда по гражданскому делу

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Нередко решение суда по гражданскому делу не устраивает одного из участников. Если у проигравшей дело стороны появились новые весомые аргументы, можно обжаловать вынесенное постановление.

Оспаривание решения суда в апелляционном порядке

Важное условие — оформить апелляционную жалобу, в соответствии с нормами законодательства РФ, возможно до даты вступления постановления судебного органа в законную силу.

Подаваться она может обеими сторонами — истцом и ответчиком или их уполномоченными представителями. Также обжаловать решение суда может третья сторона, если вынесенный вердикт затрагивает ее интересы.

Апеллировать можно или ко всему постановлению, или к его части.

Срок оспаривания судебного решения в апелляционном порядке действует до его вступления в силу — месяц (в особых случаях его длительность сокращается), отсчет которого начинается на следующий день после вынесения судебного постановления.

Если дата окончания срока обжалования приходится на выходной, то она переносится на следующий рабочий день, если же в следующем месяце нет нужной даты (если постановление начало свое действие 31-го октября), подача заявления возможна до последнего дня следующего месяца (30 ноября).

Если срок был упущен, но на это имеется уважительная причина, можно обратиться в судебную инстанцию с просьбой о его продлении.

Апелляционная жалоба сопровождается следующими документами:

  • копией постановления, которое нужно обжаловать в апелляционном порядке;
  • чеком об уплате госпошлины либо бумагой, позволяющей получить определенные льготы (уменьшение суммы либо отсрочка выплаты);
  • перечнем лиц, которые участвуют в обжаловании решения судебной инстанции с указанием документов, которые были им предоставлены.

Также в пакет документов входит доверенность, если сам заявитель по уважительным причинам отсутствует на апелляции.

Апелляционная жалоба — первый шаг на пути оспаривая решения суда. С нее необходимо начинать, если вы собираетесь продолжить процесс обжалования в надзорном и кассационном порядках.

Скачать образец кассационной жалобы можете по ссылке.

Обжалование судебного постановления в порядке кассации

Оспорить судебное решение в порядке кассации можно только после вступления его в силу, в суде второй инстанции (к судам первой инстанции относится районный суд, который и выносит постановления, и в который подаются апелляции). Деятельность суда второй инстанции заключается в расследовании законности решений тех судебных органов, которые отвечали за первичное рассмотрение дела между истцом и ответчиком.

Обжаловать постановление районного суда можно в течение двух месяцев с момента вступления его в силу (до этого надо в обязательном порядке подать апелляцию в сам районный суд). В тексте жалобы в обязательном порядке указываются ФИО с адресами проживания участвующих лиц и прикладываются необходимые документы.

Также рекомендуется как можно точнее описать суть нарушений, допущенных судебной инстанцией первого типа, желательно — с указанием материальных или процессуальных норм права, на основании которых строится решение.

Если в постановлении районного суда будут обнаружены нарушения юридических норм, оно будет признано недействительным.

Как обжаловать судебное решение в надзорном порядке?

Если обращения в суды первой и второй инстанций не принесли ожидаемого результата, то настало время обратиться в Президиум ВС РФ и составить надзорную жалобу. Следует уточнить, что решение Президиума — окончательное и пересмотру не подлежит. Срок подачи составляет 90 дней с момента окончательного вступления судебного решения в силу.

Президиум может постановить следующее:

  • признать решение двух предыдущих судебных органов действительным и отклонить жалобу;
  • внести изменения в постановление или отправить его на новое рассмотрение;
  • аннулировать постановление или часть пунктов из него;
  • признать действительным одно из двух заключений;
  • отклонить надзорную жалобу, если она была составлена неверно.

Жалобу отклоняют при следующих обстоятельствах:

  • ошибки в заполнении жалобы;
  • документ подан лицом, не имеющим на это права;
  • приложены не все документы;
  • не соблюден срок подачи заявления.

Заявитель также вправе отозвать жалобу.

Допустимые сроки

Срок оспаривания судебного решения по гражданскому делу при подаче апелляции равен месяцу.

Если заключение, принятое после рассмотрения апелляции, вас не устраивает, вы можете в течение двух месяцев после вступления постановления в силу обратиться в суд второй инстанции, который проверит и убедится в соблюдении необходимых материальных и процессуальных норм районным судом. Если решение после рассмотрения жалобы в кассационном порядке оказалось не в вашу пользу, в течение 90 дней возможно обращение в Президиум ВС РФ с обжалованием в порядке надзора.

Размер госпошлины

Сумма госпошлины при подаче жалоб в апелляционном и кассационном порядках — 100 рублей для физ. лиц и 2000 для юридических. Если подается надзорная жалоба, размер взимаемой государством платы составляет 200 рублей для физ. лиц и 4000 рублей для юридических.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Источник: https://dom-i-zakon.ru/grazhdanskoe-pravo/kak-obzhalovat-reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.